专挑人夫 业务女交往2人夫辩原配同意丈夫外遇判赔80万

台南地方法院认定，从事寿险业务的台南市许姓女子，破坏他人家庭，侵害配偶权，须赔偿慰抚金80万元。（本报资料照片）

从事寿险业务的台南市许姓女子，2018年间先后与2名已婚男同业交往，首任对象因对方妻子发现被迫分手，第二任除合买房子外，许女还逼迫对方与吴姓妻子离婚。吴女反告许女侵害配偶权，台南地院认定，许女破坏他人家庭，侵害配偶权，须赔偿慰抚金80万元。

判决指出，在百货公司担任柜姐的吴女，2011年与从事产物保险的张姓丈夫结婚，婚后育有3名子女；许女则是寿险人员。2018年许女担任张男的球队经理，明知张男方已有妻室，竟仍于2019年2月至2020年7月与张男交往。2人不仅同居，还在合买的大楼内，发生10多次性关系。

吴女指控说，许女与丈夫奸情曝光后，居然没有反省，还怂恿张男离婚，甚至以LINE呛她「他的心不在妳那里」。吴女因疫情收入不稳定，加上又被丈夫外遇对象精神折磨，愤而对许女提告侵害配偶权。

许女则反驳，与张男交往时，对方脸书的感情栏是「离婚」，事后得知张男欺骗时，一度崩溃痛苦，但因当从张男夫妻第对话纪录，得知他们的婚姻已经破裂，才决定在张男未离婚前维持朋友关系。

许女还强调，曾与吴女以LINE对话，对方回复「我用剩的，妳爱就拿去」，自认吴女同意她与张男交往。

不过，球队另名也曾与许女交往的李男，曾经对许女说，「张男已结婚死会了」；加上张男也说2人交往时，许女就知道他已有妻子，并没有欺骗，法官据此不采信许女主张被骗与张男交往的说法。

此外，针对吴女曾说「我用剩的，妳爱就拿去」，法官也认为是吵架的气话，不能解读为同意许女与张男交往。

法官认定，许女利用张男与妻子不睦，怂恿对方离婚，还要张男将妻子赶出家门，导致吴女被丈夫背叛、家庭破碎，身心受创，许女却未向吴女表达歉意，还反控遭张男欺骗感情，可见其恶意破坏他人家庭、毫无悔意，判赔80万元，全案还可上诉。