收答辩状惊爆夫外遇8年 元配求偿百万！小三这理由拒赔

屏东李姓人妻代收民事答辩状发现夫外遇，控告小三获赔10万元，可上诉。（谢佳潾摄）

屏东李姓人妻结婚30余年，自认与丈夫鹣鲽情深，不料代夫收民事答辩状时，竟发现丈夫已外遇8年多，期间还不断金援小三，李女愤而控告郭女侵权求偿100万元，对此，郭女辩称他们已经分手4年多，元配的请求权已逾时效所以拒赔偿，但法官打脸「逾时说」，判郭赔10万元，可上诉。

判决书指出，李女与梁男结婚30多年，育有2女1男，李认为自己家庭幸福美满，不料今年3月间代夫收受民事答辩状时，不仅发现梁男对郭女提出返还借款的告诉，郭女还在答辩状中称与梁男「当时为男女朋友关系」、「至少长达7年的男女朋友关系」，李女见状后怒不可抑，愤而质问梁男实情。

梁男见婚外情露馅，只好向妻子坦言外遇，他说，自己与郭女交往8年多，他们开始交往时，约每1、2个月约会一次，2014年他退役后，每月至少南下屏东2次到郭女家约会，期间他不断给予郭女金援，也送过家具、机车等，春节时也会包红包给郭的2名女儿。

梁男还坦承，郭在交往期间还传了多部私密影片、照片给他留念。对此，李女气愤不已，决定向法院对郭女提出请求侵权行为损害赔偿的告诉，求偿100万元。

对于李女的控诉，郭女辩称，他们已经分手4年多，而且是梁男主动找她，那时梁男常常对她说、他心情不好想自杀，让她同情他，所以并非她主动勾引，而且这件事情已经很久了，李女的请求权应已逾时效而消灭。

但法官打脸道，依民法规定，因侵权行为所生的损害赔偿请求权，是从请求权人知有损害及赔偿义务人时起，2年间不行使而消灭，从有侵权行为时起，逾10年者亦同。

换言之，李女是在今年才知道丈夫外遇，加上郭女的侵害行为还在10年之内，且李女是在知悉后的2年内提告，所以并未逾时效，因此，法官判郭女赔偿10万元，可上诉