如何评价范尼的历史地位？现在有可以与他相提并论的球员嘛？

乍一看，评估球员似乎是一件不假思索地说起来很愉快的事情，但实际上，这是一项非常困难的任务。

核心原因在于，足球不是我们学生时代手里拿着的试卷，每个人的选择和答案都是同一个范式，所以即使每个人都给出相同的答案，我们仍然可以通过手写和书法进行比较。

然而，影响一场足球比赛的因素实在是太多了，没有一套“试卷”可以对所有人进行评价。大家能比较的，无论是数字还是‘情感’，其实都是非常有限的。——这个问题我思考了很久，我觉得评价明星的时候谁都逃不开这两个词。

鲁德呢？

在我看来，范尼在英超联赛中唯一的竞争对手就是亨利。 2002年至2006年，两人多次争夺英超金靴奖。随着曼联与阿森纳争夺英超冠军，可以说，于亮与于亮的争夺战已经打响。后人往往对亨利评价非常高，认为他是继C罗之后的“世界第二前锋”。如果这个评价是正确的，至少从他个人对当前舆论的理解来看，路德范可以这么说。尼斯特鲁伊的实际历史地位一定高于它的声誉。

下面值得一提的是范尼斯特鲁伊“没有得到他应得的荣誉”的原因。

我认为最主要的原因是球员的个人技术特点，但对于路德来说这也与他的伤病史、在曼联的战术角色等问题有关。总体而言，范尼在曼联以及后来在西甲的技术素质都受到伤病的影响较大，导致他的技术表现不够“抢眼”。

但弗格森对此并不后悔。—— 曼联全队等待范尼已经快一年了。曼联的攻击线得以从“暗风两害”时代进化到范尼时代。弗格森说道：“他是他那个时代最好的球员。作为一名前锋，没有人比他射门更准。”这是最好的评论。我猜老人说这句话的时候脑子里只有一个名字：范巴斯滕。

他的大部分技术对于大众来说都是非常“正常”的，但作为观众你能感受到的是他在禁区内无与伦比的停球和移动。然而，他“从任何角度精准射击”的能力不仅在他那个时代是独一无二的，而且可以说，历史上在这方面能与他相比的竞争对手并不多。大概只有瑞文吧。

停球射门、直接头球或者越过防守球员直接射门得分，这些都是前锋的教科书动作，但在严重受伤后，范尼斯特鲁伊放弃了前锋更广泛的行动范围，转而对抗球。团队其他方面的支持价值，这就是命运。 ——的这一面，其实让范尼成为了近20年来早期的“进球数据刷”之一，也让大家注意到了。很早关于“前锋的进球意味着什么？”的讨论。

除了对阵富勒姆的“独跑千里”之外，他给我们留下的令人印象深刻、漂亮的进球实在是太少了。事实上，球迷感受到的这种感官享受是范尼职业生涯中最遗憾的部分。近几代人。

所以其实大多数球员的职业生涯都是令人失望和不完整的。—— 除了上述场上表现之外，范尼还有太多的‘不完整’。在俱乐部，他无法在欧冠赛场取得进一步的突破，而在国家队，他又意外赶上荷兰两批球员的更替，因情况复杂而未能参加。 2002年世界杯上。这些都是我们评价球员非常重要的指标和标准，也是他在与亨利等人的竞争和比较中随着时间的推移越来越处于劣势的根本原因。

现在范尼斯特鲁伊就是我们所说的“红魔传奇”。大家对自己的实际能力已经不再有正确的认识。话虽如此，我认为对一名球员的历史地位的评价，很大程度上必须从他或她无法控制的“个人命运”和“大环境的变化”来考虑。

不过，我还是觉得能和范尼相比的球员并不多，而且事实上历史上能超越范尼的前锋也很少。如果定义为“头寸”，范尼尼日利亚的估值很可能会大幅下跌。