瑞典才3.1%！台湾养小孩「占爸妈财富7成」 他叹：只能靠自己
▲养育子女必须花费不少钱。示意图，与本文无关。（图／记者李毓康摄）
许多人都因害怕财力不够雄厚而不敢生子，不过养一个小孩到底要花多少教育经费呢？一名网友日前看到2011年一篇学术文章后，发现瑞典养一个小孩竟只需要花费家长财富的3.1%，但是在台湾，同年度却要花66.8%，「台湾则多靠家长自己」，开销相当可观。贴文曝光后，立刻引发热议。
这名网友在个人脸书上发文表示，他日前查看了《人口学刊》第42期，由陈玉华及蔡青龙于2011年6月所发表的学术文章〈东亚国家超低生育率的成因、 困境与策略回应〉。文章中有一个「投入0-24岁子女教育经费占个人私有财富之比重」的表格，原PO从这份数据中发现，若同样以2003年来看，瑞典仅花费家长财富的3.1%，但在台湾，却要花家长财富的66.8%。
原PO表示，他觉得会有这么大的差距是因为瑞典多会将公共资源投在教育上，然而「台湾则多靠家长自己」，因此不论是学习才艺、课程或补习，总会多出不少开销，且再以幼儿园来看，由于公立数量远低于私立，因此爸妈就不得不花更多钱。
▲各国投入0-24岁子女教育经费占个人私有财富之比重 。（图／翻摄自学术文章〈东亚国家超低生育率的成因、 困境与策略回应〉）
原PO继续说道，除了幼儿园外，孩子长大若就读私立大学，学费又比国立的多出很多，要是还送出国，花费更是惊人。他最后也丢出讨论，「你会怎么解读这个数据呢？」
贴文一出，不少网友纷纷留言回应，「无法这样评估吧！每个国家的政府能提供的教育政策都不一样」、「怎么可能将近七成的钱花在小孩身上？这数据怎么算出来的」、「怎么不谈税制」、「其实薪资低也是个问题，香港也会花很多钱给孩子学才艺或出国读书，比台湾夸张，但分母比较大，比例就比较低了」、「怎么不谈税制？数据毒药」、「这代表台湾父母很重视教育，愿意投入很多私人财产在教育上」、「个人私有财富是其中一个评估指标，应该还有另一面是非私有财富投注在教育的比例是多少」。
此外，该篇学术文章提到，从教授小川直弘（Naohiro Ogawa）的跨国研究结果可以发现，东亚国家确实相当重视教育，投入的资源相当多，除了日本养育子女的成本偏高，南韩和台湾更是使用过半的私有资源于子女身上，因此，养育子女的成本或许可以说明为何台、韩的生育率较低迷；对东亚各国政府来说，不论是否鼓励生育，都应思考如何以公共资源协助家庭养育子女。不过，由于该学术文章是2011年所发表的，因此目前数据应该也有变动，仅供参考。
本文经原PO授权引用