三接盖不成 供电有3替代方案
针对藻礁公投连署盛况不断升高，在环团藻礁公投总部内，身穿粉色上衣的志工正忙着清点连署书。（范扬光摄）
藻礁公投几乎确定8月举行，一旦过关，观塘第三接收站面临停建，6%电力缺口从何而来？根据国营单位评估，未来行政部门仅有三个替代方案可选择，包括「燃煤延役」、「核三延役」，以及取巧直接「调降15%法定备用容量」，执行其中之一可解套。
如果观塘三接站不能建，之前经济部长王美花已表示，改到台北港建置要花11年，中间会有很长时间有6%电力缺口。
护藻礁得少6%电 台电紧张
对于公投过关希望浓，不仅施工中的中油头痛担忧，连台电内部也是紧张万分，因为没有天然气接收站，大潭电厂8与9号两部224万瓩发电机组不能运转，电力不知如何填补。
而根据经济部国营单位内部初步盘点，未来三接停建后，可推出的替代方案大致有三个，但每个有不同难度，得看行政部门选择。首先是王美花所提走回增煤老路，这不仅是秋冬降载次数减少，也代表原本要退役的燃煤机组可能得延役。像是中火的1到4号旧燃煤，本规划2023年转备用，2029年除役，就需调整。
核电厂延役也是不能排除选项，但内部评估，即使非核家园可暂搁，因核二今年开始除役，真要延役也只有核三厂设备尚新，且是同政党执政较可能。不过根据核子反应器运转执照申请规定，延役最迟须于5年前提出，目前已经过期，需要解套。
至于第三个替代方案，是直接修改《备用供电容量管理办法》，将法定备用容量15%调降，这样即使拿掉大潭8与9号机组，也不违反规定，但恐冲击产业用电信心。
对于3个替代方案可行度，专家看法不一。清大工程与系统科学系教授叶宗洸认为，夏季非空污现有燃煤组都已上线，王美花的增煤不可行。最简单最可行办法，就是核二、核三直接延役。
工研院绿能与环境所副所长刘志文建议，法定15%备用不须调降，但可修改，明定10%由供电单位负担，5%由需量反应使用端调节，一样可解套。但他强调，三接兴建不只是供气给大潭2部机组，也是落实「双备援气管」，可避免815大停电重演。
对于三大替代方案，经济部回应，「非核减煤」是既定政策，是否改变得看到时公投民意选择。至于法定备用容量，是订在子法里的，要降低得研究会有甚么风险，目前无法定论。