杀人又强制猥亵判无期徒刑 恶男假释后又犯案再度入狱

杀人又强制猥亵判处无期徒刑，假释后又犯案再度入狱（示意图，达志影像）

杀人及强制猥亵被判处无期徒刑的潘姓男子，1996年入狱后，2009年获假释，但他因违反假释的保安处分规定，2012年遭检方核发执行指挥书回狱中须执行25年，他声明异议，宪法法庭判决相关规定违宪，高院裁定修法期限届满前停止审理程序，等到新法生效后依新法裁判。

潘姓男子因杀人、强制猥亵等罪，经台湾高等法院更四审分别判处无期徒刑、有期徒刑4年，应执行无期徒刑，经最高法院在1996年判决上诉驳回确定，他在1996年12月27日入监执行，并于2009年12月18日假释出监并付保护管束。

但潘男假释期间违反保安处分执行法第74条之2规定，情节重大，经报请法务部撤销假释确定，而由士林地方检察署检察官核发执行指挥书，令潘男在2012年5月21日入监执行无期徒刑之残刑25年，现仍执行中。

潘男在2024年3月26日就检方的执行指挥声明异议，宪法法庭判决，无期徒刑撤销假释固定关25年的规定违宪，高院依宪法法院判决宣示日、2024年3月15日起2年之刑法第79条之1第5项修法期限届满前，裁定停止审理程序，迄新法生效后依新法裁判。

杀人或强盗性侵等重罪犯，遭判无期徒刑定谳服刑后获假释，就算是仅未接受勒戒治疗或犯轻罪，依2005年《刑法》修法前及修法后的 79条之1规定，一律要回狱中分别再执行有期徒刑至少20年或25年，宪法法庭审理后认定，这样的规 定不符合比例原则及违反人身自由的保障，在2024年3月15日判决违宪，相关规定 2年后失效。