台南成大女研究生遭猥亵杀害案 清洁工无期徒刑定谳

台南成大女研究生遭猥亵杀害案,清洁工林荣富无期徒刑定谳。(图/记者林悦翻摄,下同)

记者吴铭峰台北报导

台南成功大学清洁工林荣富,2018年10月间亲吻一名女研究生胸部遭女研究生奋力抵抗林男竟将抹布塞入她口中,再掐死对方检方死者胸部采到口水,验出DNA与林男相符,提起公诉。一二审均将林男判处无期徒刑,案经上诉,最高法院13日驳回上诉,林荣富遭判无期徒刑定谳。

判决指出,本案发生于2018年10月28日,成大教育研究所24岁陈姓女研究生,晚上8时50分被人发现陈尸在成大力校区社科院2楼个别咨商沙发底下,口中被塞抹布。检警相验后,锁定校内43岁清洁工林荣富涉有重嫌,随即将他逮捕。林男被捕后否认杀人,辩称因被友人逼债,想向死者借钱,但死者不仅拒绝,还说了难听的话而激怒他,他才掐住死者脖子,直到死者窒息不动,他还马上帮她做心肺复苏术,按压约10多分钟无效,最后逃离现场,他并非有意杀害陈女,真的是意外。

检方不采信,又加上在死者胸罩内侧、右侧乳房均采集到林男的口水DNA,因此认定林男企图猥亵死者,遭拒绝后才会痛下杀手。检方认为,林男和死者不认识,也无深仇大恨,却为满足一己私欲,诱骗女研究生到难以求援的地方,强制猥亵后再勒毙,手段凶残、恶性重大,落网后也对案情避重就轻,毫无悔意,建请法官量处极刑

一审法院审理后,根据死者解剖报告,及林男遗留在死者身上之口水DNA斑迹检验结果,认为林男确属生前猥亵。且考量林男对借款情形前后供述矛盾,并比对2人同乘电梯之监视录影翻拍照片认林男称以借款为由邀约死者,与事实不符。合议庭法官最后认定林男先将抹布塞进死者口中,再以跪姿前倾、将身体重量集中手部施压方式,掐住死者脖子10至20分钟,认为林男主观上是基于杀人的直接故意,非常明确,成立「强制猥亵杀人罪」。

但考量他有眼疾,又在审理中向家属道歉,最后将林男判处无期徒刑、褫夺公权终身。案件上诉二审,台南高分院也认同一审见解,维持林男的无期徒刑。全案再上诉第三审,最高法院审理后,认为二审调查事实完备,认事用法并无违误,13日驳回上诉,林男无期徒刑确定。