免死！小灯泡案凶手 无期徒刑定谳
小灯泡命案，凶嫌王景玉判刑定谳。图为2016年时，王景玉被带回派出所侦讯的画面。（本报资料照片）
3岁女童小灯泡命案，她的妈妈王婉谕立委曾泪求法官判凶手王景玉死刑，但最高法院15日维持原判决，认为王非精神疾病致无辨识能力而杀人，不符减刑规定，但其精神病症可在监禁期间矫治，将他判处无期徒刑定谳，这件随机杀人案缠讼4年终告落幕。
王婉谕及先生刘大经对凶嫌免死定谳，昨发表6点共同声明，表示判决结果不符期望，也感到遗憾。王婉谕说，既然司法做了决定，希望司法单位能正视犯人处遇，达到真正的矫正效果，不该由全民承担再犯风险。悲愤之外，未来会致力改善犯罪被害人与家属困境，尽全力修补社会安全网，让弱势有所依靠，努力让每个孩子都能平安成长。夫妇俩最后感谢社会大众对本案的关切与对家属支持，请社会把对小灯泡案的关心，转化成对社会的改革力量。
2016年3月28日，王男购菜刀后在北市内湖区国小围墙外，随机寻找行凶对象，刚好看到3岁女童小灯泡与母亲行经附近，当街持刀将小灯泡砍头杀害。
一审认为依两公约规定精神病患不得判死，将王判处无期徒刑，高院审理时，小灯泡爸爸到庭，期盼法官改判死刑，但合议庭认定王杀人受思觉失调症影响，减刑后判处无期徒刑，经最高法院撤销发回。
缠讼4年 不符减刑但有矫治可能
高院更一审最后辩论时，王婉谕在法庭泪崩，她说为避免凶手再犯，让其他小孩平安长大，希望将凶手判死，这是立场偏向挺废死的王女，首次以妈妈心情公开请求判死。
更一审审结认为，王男犯罪手段极凶残，所生危害很大，不符减刑规定，其犯行属两公约情节最重大犯罪，但他患精神疾病，经医师证述有矫治可能，合议庭引用新任最高法院院长吴灿，当年对死刑判决的「吴灿基准」，盘点各项量刑情状后，判他无期徒刑，褫夺公权终身。
检方认为，一审认为两公约不得判死，更一审不认同，但判决结果都是无期徒刑，有量刑不当的错误，王的律师对精神鉴定有意见，检辩双方都提上诉。最高法院认为不符法律审要件，认同更一审见解，驳回确定。（相关新闻刊A16）