伤宪兵武士刀 来源真假一团谜

总统府18日遭吕姓嫌犯手持自军史馆偷来武士刀闯入，并砍伤戍卫宪兵的脖子。图为吕嫌犯案用的铁槌和武士刀。（赵双杰摄）

吕嫌伤人的武士刀，刀颈上刻有「南京之役杀107人」字样。（赵双杰摄）

《东京日日新闻》于1937年12月13日报导百人斩杀人竞赛。（图／取自维基百科）

总统府位于博爱路和长沙街口西大门今（18）日上午10时多遭到吕姓男子闯入，并持武士刀伤及一名宪兵脖子。吕男是于上午10时10分进入军史馆2楼，直接持榔头敲破橱窗偷馆藏武士刀，再转往总统府犯案。这把武士刀的刀颈部位刻有「南京の役杀107人」。

根据国防部发言人陈中吉表示，这把刀在南京大屠杀，杀害107位同胞，为98式军刀，魏炳文中将在抗战胜利时自日方接受，其子魏亮在1987年捐赠给军史馆。

有专家指出，这把刀的来源是1945年国军收缴投降日军武器时，其中有一把在刀颈上刻有「南京の役杀一○七人」的军刀，上交军部后由时任16军中将副军长、黄埔一期的魏炳文收藏，辗转带到了台湾。魏炳文去世后，1987年由其弟魏炳超、其子魏亮捐献给台北国军历史文物馆收藏。

根据国防部说法，只说这把98式军刀曾经在南京大屠杀害107位同胞，但并未表示这把98式军刀是源自于南京大屠杀2名日本战犯的「百人斩比赛」。因此，这把98式军刀是否源自南京大屠杀「百人斩比赛」？在网路上掀起讨论，有以下四点争议：

一、「九八式军刀」是将校配刀，杀人比赛的2名尉官是不能配戴「九八式军刀」的。

二、一把刀能斩杀100多人而完好如初没有损伤？恐怕难以解释。

三，根据维基百科引述1937年12月13日《东京日日新闻》（即现在的《每日新闻》）记载，南京大屠杀的百人斩比赛，日本军官向井敏明少尉和野田毅少尉竞赛杀人，最后向井敏明杀了106人胜过了斩杀105人的野田毅。军史馆这把「九八式军刀」刀颈上刻的是「南京の役杀107人」，受害人数与当时《东京日日新闻》报导不符合。

四，这把是「九八式军刀」，命名是依据日本「皇纪2598年」，就是1938年，相传是在1938年制作，而南京大屠杀发生于1937年12月至1938年2月，因此被质疑1938年制作的刀，怎会穿越时空回到1937年参与了南京大屠杀。

关于第一点尉官能不能配戴「九八式军刀」？日本侵华战争前后，「94式军刀」是军官配刀，「95式军刀」是士官配刀，「98式军刀」确是尉官配刀。

第二点，一把刀能斩杀100多人而完好如初没有损伤？根据1937年12月13日《东京日日新闻》报导，「百人斩竞赛…. 两个少尉拿着刀刃残缺不全的日本刀见面了。」因此，日本军刀并没有完好如初没有损伤，而是刀刃残缺不全。

第三点，人数不合，《东京日日新闻》于1937年11月30日首次报导了向井敏明少尉和野田毅少尉进行百人斩竞赛的消息，当时标题是「百人斩竞争！两少尉，很快已经达到80人」，12月13日的报导，死亡人数达到106人及105人。代表死亡人数是不断增加的，因此可能最后死亡人数并非106人与105人，而可能是107人或是更多。维基百科的说法则是，「后面隐藏着逃脱法网的另一个凶手」。

第四点，98式军刀有认为是在1938年所制成配发给日本侵华部队，而南京大屠杀发生在1937年12月至1938年2月间。不过，98式军刀是在1938年所制成配发的说法，并未有何史料可加以佐证。

「南京大屠杀遇难同胞纪念馆」馆长朱成山表示，问题并不在于这把刀或是那把刀，而是日本在侵略战争中，以虐杀平民为乐，进行惨无人道的比赛，暴露侵略者的邪恶，当然应该受到谴责。