社评／北京出手 为俄乌停战创造机会

旺报社评

大陆国家主席习近平与俄罗斯总统普丁在克里姆林宫的会谈，展现了两国团结的伙伴关系与两人亲切的私人情谊。习近平有调停俄乌战争之意，普丁称许习近平「对于国际局势抱持考虑周全的态度」，表示已经看过中方提出的乌克兰解决方案，会予以讨论。习近平接着可能与乌克兰总统泽伦斯基通话，为结束这场战争创造机会。

结盟抗美非北京首选

习近平促和中东宿怨伊沙两国，让西方国家吃惊，俄乌战争届满一周年当天，北京发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12点主张，西方领袖普遍批评，认为缺乏具体方案，习近平访俄又频频唱衰，甚至认为中方提出方案，只是为习近平访俄制造中立假象。华府不断指称中国有支持俄国武器的计划，但拿不出证据，白宫发言人柯比称停火是「认可俄罗斯的征服」。国际刑事法院正式指控普丁的战争罪行，发布逮捕令，无异于给习近平难看，让人产生习近平与战争凶手站在一起的印象。

美国不断强调中国「反美亲俄」，在俄乌两造间不会保持中立，但这不是事实。中国确实不再对美中关系抱希望，习近平6日在全国政协一场委员会议的讲话，罕见指名道姓地批评美国，指中国「发展的外部环境急剧变化，不确定、难预料因素显著增多，尤其是以美国为首的西方国家对中国实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战」。美方据此认定中俄关系将更加密切，习近平此行是去深化双边结盟关系，中方没有资格做调人。

中俄关系友好、反美立场一致，的确很容易让人推测，中方支持俄罗斯取得对乌战争的最后胜利。但这是过去冷战二极对立下大三角战略的惯性思维，对于反对打新冷战的北京而言，未必如此。北京最在意的是周边安全，而非与西方间的集团对抗，中俄结盟抗美不是北京的首要战略，北京的首选是以多极格局建构有利和平发展的外部环境。

对北京而言，固然不乐见俄罗斯崩溃裂解，但更不愿见一个衰败虚弱，只能仰仗美国鼻息的欧洲，两者都不符合北京的战略利益。北京不想弱化欧洲，更不想失去欧洲。欧洲是中国第二大贸易伙伴，也是中国先进技术的来源之一。北京绝对会在俄乌之间保持中立，以免落入美国的口实，对中欧长期关系的维持不利。

俄乌双方都信任中国

拜登政府不乐见中方调停和解谈判，但现实上无法阻止中方在未来停火或停战协议的讨论与签署中，可能扮演的角色，甚至未来乌克兰的安全保障乃至俄罗斯所追求的安全空间，都可能有北京的影子。更不用说战后重建，北京有举足轻重的地位，乌克兰十分清楚这一点，所以乌克兰不愿对北京恶言相向，希望保持双边沟通管道的畅通。日前乌克兰外长库列巴与大陆外交部长秦刚通话后表示，乌克兰不认为北京有意武装俄罗斯。泽伦斯基也与习近平约定，在习近平返回北京后通话。

拜登政府虽然不愿停火，但国际舆论与美国民意开始改变风向。不只欧美大城市出现反战示威，一些学者也表达反战的立场，德国哲学家哈伯玛斯日前发文，指西方的目标若订在支持乌克兰赢得战争，将会是一场步向深渊的梦游，冲突将不断扩大、加剧，德国将会深陷其中，如果目标放在阻止俄罗斯获胜，则风险较小，因为这会在谈判过程中提供更多妥协的机会。

美国明确表态不愿乌克兰停火情况下，习近平达成俄乌和谈的使命难度极高，但一年多的苦战，交战双方及涉入国家已显疲态，持盈保泰的中方此时介入，对战后国际安排与重建会有一定的影响力。中国已成为唯一够分量，且能取得俄乌双方信任的大国，北京在这时间点出手，也许不会立即有具体的成果，但至少已为世界带来和平的希望。