涉性騷改派司法事務官 陳鴻斌想保法官身分退休興訟獲一線生機

前法官陈鸿斌被控性骚女助理，职务法庭从免除法官职务，转任法官以外职务的惩戒处分改轻判罚款，监察院提再审，陈又被免职，司法院将陈派为台北地院司法事务官。陈提行政诉讼但败诉，陈上诉，最高行政法院认为台北高等行政法院未给双方充分辩论、陈述意见，也没说明理由，今废弃、发回北高行更审。

陈鸿斌已婚，他被控自2012年11月起，以「祈祷、感动」等借口，对女法官助理握手、拥抱，还表示若有他的支持，续聘应无问题；女方为续聘，多以讨好态度回应。陈在助理续聘审核会议前一天，称妻子带女儿回娘家，邀女助理到政治大学河堤散步，女助理遭强吻，吓着说「这是只有我男朋友才可以对我做的」。她事后在脸书抒发心情，同事向法院反映才东窗事发。

陈遭监察院弹劾，职务法庭认定陈的行为损害法官职位尊严、司法形象，2016年10月17日判判免除他法官职务、转任法官以外职务。陈提再审，职务法庭在2018年3月8日改判罚月俸给总额1年（约216万）。司法院以「2018年4月12日函」撤销人事派令。

罚款引发争议，民间团体纷纷陈情，监察院2018年4月17日提出13项必须再审理由声请再审，职务法庭2019年2月再判原判决废弃，维持免除法官职务。

职务法庭判免除陈的法官职务，对退休金影响很大，陈声请再审，职务法庭2019年2月14日驳回。司法院据第二次再审判决意旨，恢复人事派令效力，派陈任北院司法事务官。陈不服，提起行政诉讼。

北高行认为司法事务官办理非审判核心事务，适合陈鸿斌，职务安排没有问题，因职务法庭第一次再审判决，将惩戒处分判决废弃，改为罚款，第二次再审判决又将第一次再审判决废弃，并驳回陈鸿斌再审之诉。司法院基于惩戒处分内容的变更，先以「2018年4月12日函」撤销人事派令，再以原处分撤销「2018年4月12日函」，回复人事派令将陈鸿彬调派为北司法事务官有据。

最高行政法院质疑，司法院据第二次再审判决意旨，以原处分（2019年3月13日函）将2018年4月12日函注销，恢复人事派令的效力，但原处分作成的规范依据是什么？相关疑点未厘清，也没给双方充分辩论及陈述意见的机会，判决理由不备。

最高行认为既然原判决违背法令，且违法足以影响判决结果，因此废弃原判决、发回北高行更审。

前法官陈鸿斌被控性骚女助理，职务法庭从免除法官职务，转任法官以外职务的惩戒处分改轻判罚款，监察院提再审，陈又被免职。司法院将陈鸿斌派为台北地院司法事务官，陈兴讼。联合报系资料照