前法官陈鸿斌性骚扰仅被罚款　绿委怒、监委将提再审

▲民进党团「司法#MeToo 」记者会。（图／记者季相儒摄）

记者翁嫆琄／台北报导

台北高等行政法院前法官陈鸿斌性骚女助理，但司法院职务法庭却将他由原先的免除职务判决，改为裁罚2百多万元。民进党立委周春米等人12日举行「司法＃MeToo 拒绝价值退步，呼吁司法不可自损威信」记者会，批评司法院的判决忽略职场上对下、男对女的侵害，也让大众合理怀疑官官相护的陋俗。

台北高等行政法院前法官陈鸿斌性骚扰助理案，经监委王美玉、方万富调查后，在2015年提起弹劾成功，陈也遭职务法庭判决「免除法官职务」，但陈提再审后，职务法庭竟改判不需免除法官职务，改判罚薪1年216万元，陈不但保留法官职务，更可领法官等级的退休金每月约18万元。司法院为，职务法庭原审认定陈鸿斌有8项不当行为，再审后改认其中「在办公室内短暂拥抱女助理、购物时帮女助理付帐、买相机送女助理、邀请女助理上山照相被拒、在女助理续聘会议上掩饰女助理的疏失」等5项，不构成惩戒事由。

周春米说，此判决用其在审判刑事案件的认事用法的法匠训练，告诉大家原来成立的8件性骚扰事实，合议庭只肯认维持3件，依这样的比例，所以从轻处罚是当然的，合理化其免去法官职务处分改为罚款的大翻转；而判决也忽略了应连贯看待的职场性骚扰，忽视了被害者已划出ㄧ道红线，拒绝长官后，又频遭追求及性骚扰的恶劣职场环境下，身心所遭受的折磨。

她还说，此判决乡愿了法官在维护社会正义时，自己却先伸出魔手，也让大家瞠目结舌这样的职务法庭对性骚扰的了解竟是如此贫乏，更让大众合理怀疑官官相护的陋俗。

立委李丽芬也说，被害人是一次又一次拒绝陈鸿斌，但陈陈鸿斌一次又一次对助理性骚扰，这是价值退步的判决，民众会质疑未来相关案件是否可以秉公处理；立委刘世芳则呼吁监察院，要回应社会价值，尽速依法提起再审。

而监委王美玉受访时表示，她和方万富讨论后，认为再审判决确有疑义，决定将提出再审。