史话》蒋介石领导抗战的错失──蒋毛功过盖棺难定之3（蒋世安）

蒋中正总统于抗战期间视察各军事基地。（陈炳坤翻摄）

国民党方面对于中共抗战态度的看法，亦多与上篇情况相同，例如蒋介石告知来华访问的美国副总统华莱士（Henry Wallace）说：「共产党希望看见中国的抗日垮台」，「祈祷国民党将先于战争结束而崩溃，因为这个崩溃将使他们取得政权。」

1941年4月13日，日苏签订中立条约，日本解除后顾之忧，得以集中兵力，用于中国战场。即动员6个师团以上兵力，进攻黄河北岸中条山国军根据地。

5月5日，蒋令参谋次长刘斐面询周恩来，共军能否击敌，或即放弃抗日立场？周答即电延安。毛回电说：「国民党现已大慌，却仍想用激将法使我为他拚命，……对配合作战，可满口答应，请其速发饷弹等。」

5月10日，第一战区司令长官卫立煌致电彭德怀要求八路军予以配合。对此，毛泽东致电彭等说：「在太南、太岳两线者于战事发生时，虽不是猛打，但应准备施行之，在其他地区者只做样子，不应实施。」

毛氏行径，正如军令部长徐永昌所了解的，其在《日记》中记云：

共军之打敌与否，全视与彼有利与否；如有利，我不要求，彼亦打（开〔抗〕战前及开战初为然）。否则乘我要求答我以必打（是〔其〕实是看我打，遇机尚要捡我便宜）而不打。事前是宣传，事后是要求。

抗战期间国共之磨擦，尤其在华北敌后地区的冲突，可谓两败俱伤，据参谋总长何应钦1942年11月在国民党中央全会之报告，谓日军在华北实施其所谓强化治安运动，对晋冀察鲁的我方游击区，大举进攻。我方以往在此地区可以一军一师的部队自由出入，袭击敌军。但自去年（1941年）我军退出这个地区后，18集团军（中共军）在日军的进攻下，也不能存在；尤其河北平原自平汉路以东一直到海边，我军现在一连一营人进去都极困难。

何应钦见到共军的师长林彪时，问他共军在华北敌后能否有一营人的活动，林说一连都很困难。何对林说：「你们以前要和我们自相残杀，要赶走我们的军队，现在还不是同归于尽！否则就不会有这种情形。」林无言以对。

图为民国34年9月10日，冷欣将军赴重庆，呈献日本降书予蒋中正主席。（邓博仁翻摄）

事实上，共军在抗战过程中，并非无所表现。学者认为中共动员基层农民，建立敌后根据地，虽然无法阻止日军的侵略，但可以阻止日军扩大和巩固其占领区，也可以阻止日军达到以战养战的目的。

至于蒋氏领导抗战，虽有大功，但也不无错失，即以淞沪会战而言，学者认为蒋犯了战略上的错误，以70万军队用于消耗战，只知用正规军去抗日，不懂得像毛泽东在《论持久战》中所谓深厚的伟力，存在于民众之中。而其更大错误，是在抗战过程中，坚持反共及一党专政，致埋下了战后内战的伏笔。

平情而论，西安事变，和平解决，促成国共合作抗日，取得抗战胜利，此为值得肯定之事。但在抗战时期，不断磨擦，彼此防范，相互攻击。不仅抵消抗战力量，且为同盟友邦所轻视。雅尔达密约之被出卖，苏联渔利，外蒙脱离；战后为争夺政权而内战，造成极大的灾难，生灵涂炭，国共及蒋毛二氏皆难辞其咎也。

【未完待续，蒋世安专栏每周四刊出】