史话》毛泽东利用抗战──蒋毛功过盖棺难定之2（蒋世安）

中国共产党自称在抗日战争中具中流砥柱作用。（图：新华社）

抗战八年，赢得最后胜利，功莫大焉。过去国共双方皆争功诿过，国方说共方「游而不击」、「破坏抗战」；共方说国方「消极抗日，积极反共」，抗战是中共领导的。

近年论调，则有改变。例如由中共官方中共党史出版社出版的《中国共产党的七十年》，即有这样的几句话：「国民党最高领导人（蒋介石）承认第二次国共合作，实行抗日战争，是对国家民族立了一个大功。」学者杨天石就此发挥，认为蒋对抗战胜利是有功的，对世界反法西斯战争的胜利也有功的。抗战胜利的结果：第一、促进了不平等条约的废除。第二、促进了中国国际地位的提高。第三、收复失地，洗雪国耻。第四、促进了世界反法西斯战争的胜利。但此成功，固非蒋一人之功，而他顺应天理和人情，领导抗战，坚持到底，这些成绩，自然和他个人密不可分。

美国学者陶涵对蒋领导抗战之贡献，评价为：大战结束，中国在蒋介石领导下，跻身世界五大强国之列，成为联合国安全理事会常任理事国之一，在蒋主政下，他达成废除一切不平等条约，终止中国百年之耻。除了外蒙古、香港、澳门和沙皇在东北之权利，他收复了前人失去的领土。难怪蒋在中国又成为全民拥戴的人物。

学者戴鸿超更指出蒋为统一与巩固中国国土所作出的贡献，并未赢得公众应有的认识。就是他交互运用军事和外交措施，控制了中央政府多年来没有实际统治的三大区域：川黔桂等西南区域；云南、新疆边疆区域；青海、宁夏、甘肃、西康等内陆区域。20世纪之初的几十年间，中央在上述省分，都处于缺位状态。而在中日战争结束之际，蒋已成功地在这些地方建立起中央统治的权势。此外，他还光复了东三省和台湾。所有这些国土加在一起，共占中国总面积的1/3，这是一项少为众所注意的创见。

至于毛泽东在抗战中扮演的角色如何？大陆学者认为：「毛泽东关于持久战的思想，在国民政府上层军事领导者中，产生了良好的影响。周恩来、朱德等多次向国民党方面就军事建设、军事战略方针和部署问题，提出了有价值的建议。在战役战斗上的配合，也不乏其例。」简言之，属于配合的角色。

惟据莫斯科共产国际派驻延安的联络员彼得．佛拉第米洛夫（Peter Vladimirov）的观察，认为毛在利用抗战，无意对日作战。他说：到前线去了一次，使我坚定的深信，中共领导阶层并无意于与日军作战。他们把战争看做是一个建立他们自己基地的绝好良机，不是由他们的部队进行战争，而是由互相对抗的另外两造来进行：日本人和国民党。如果日本击败国军，中央政府的权力受到破坏，八路军的部队便立即渗入到那个地区。如果必要的话，他们便干掉他们在统一阵线中的袍泽战友，来攫取政权。

毛泽东在来犯的敌军之前退却后撤，寻找一个机会，使中央军和日军的冲突，成为对他利之事。

据毛泽东1973年和他的两个亲信王洪文、张春桥一次谈话，谈到抗战问题，毛说：实际希望日本人「最好打到重庆、西安去」，「最好把蒋委员长也打死」，「中国的地方越占得多越好。」

1958年7月31日，毛泽东在庐山召开的中共中央常委会上，与林彪、彭德怀之间的对话，谈到抗战的问题，也有类似的意思，根据当时的会议纪录：

「主席（毛）：打蒋介石十年，打红了眼；抗日一来，蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时的朋友，不久以后的敌人。

林彪：平型关吃了亏，头脑发热，是（任）弼时作的决定。

主席：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识；让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。

林彪：百团大战是大战观念。

主席：3个师只32000人，号称48000。当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众。

彭总：百团大战……是帮了蒋介石的忙，但对以后整伪军有好处。华北会议，斗了我（彭），以后对守纪律比较注意。」

8月1日，毛在会上继续说：

「同蒋介石抗日联合是暂时的，……互相利用，暂时同盟。……不愿国民党扩大，准备条件消灭之。」

根据以上资料，学者认为：「毛泽东晚年，将抗日大功一股脑地揽在自已身上，以及所谓抗战是中共领导的，中共是抗战的『中流砥柱』等一类说法，和历史事实相距多么遥远！」

【未完待续，蒋世安专栏每周四刊出】