史话》周恩来争取停战时间──马歇尔调停之16（蒋世安）

由左至右：周恩来、毛泽东（本报资料照片）

为进行长期斗争，中共代表周恩来乃藉谈判施展其拖延战术，争取备战时间，可谓极尽纵横捭阖之能事。国方代表徐永昌说周氏「抱拖延政策，一味胡缠。」「所以曰言和平者，特玩弄吾人耳。」

马歇尔说：周恩来是他「从未遇到过的外交对手」。

周自认是「采取又批评又拉的办法」，来对付其谈判的对手。拉是拉住马歇尔，要他做到停战和休战的延长。

批，虽没有指明批谁，但鉴于周之谈话记录，除批美马外，显然批蒋为多。使蒋、马对立，周、马联合。使蒋不断发马之牢骚，说马对共「左袒殊甚，为之慨然！」

国军收复长春之日，蒋除手书宋子文，要他转告马歇尔，可望「和平统一」外，并决定「应速定收复东北全境之方针，令杜聿明长官部向哈尔滨兼程挺进。」

蒋氏此时所谓「和平统一」的要求，是要中共切实履行停止冲突协定，恢复交通，实施整军方案，不得阻碍接收东北主权，以为谅解之基础。此外，必须赋予军调执行部美国代表有公断与决定之权（或称最后决定权）。如共方接受以上条件，共方在东北可有3个师（整军方案原为1个师），驻于黑龙江省境之内，或合江省境内，政治问题（如省主席）待军事问题解决后再谈。

中共对以上条件坚决拒绝。毛泽东说：「东北方面，我们让到长春双方不驻兵为止，此外再不能有任何让步。」给中共东北局及林彪的指示：「争取时间，休整补充，恢复元气，再行作战。」

周恩来的首要任务，就是争取停战时间。最便捷的途径，就是找马歇尔帮忙，他致电中共中央说；「除非马给蒋压力，……恐难有挽救可能。」马亦早有此意，致函蒋氏云：「周恩来与余（马）共同建议调处执行部应立即派一前方小组进入长春，并即驻该地。余敦促阁下（蒋）立即下令国军在24小时内停止进攻及追击。」蒋以马之「态度甚为燥急」，乃允下令停战。

关于停战的时限问题，周恩来听说是10天，认为时间太短，要谈判能成功，时间越长越好，最好是1个月，至少也得20天。争到结果是15天。周说：

现在我（周）听到争得了15天，至少要好一些了。

这15天是蒋接受马歇尔之建议，自6月7日正午起至6月22日正午止，在此15天内，停止一切攻击前进及追击，并盼在此时期中，对于已签订之各项协定，均能商定详细实施办法。

停战时间争到了，再来纠缠裁判权或最后决定权问题。如果这个权被采用，周氏之拖延战术即无法施展之。这个「权」的问题，周说：

关于最后决定权，政府自已都弄不清，每次的信函，从宋美龄的算起，都用的是最后决定权，但报上又宣传说是仲裁权，并说我（周）故意译成最后决定权。

蒋夫人宋美龄的信，是5月24日致马歇尔之函，转达蒋之意见，谓「赋予仲裁者执行部美国代表有公断与决定之权，并予以解释协定之权，如政府与中共代表争执时，双方均应照其判决之件，切实履行，不得托辞延误。」

马歇尔致蒋之函，说是「美国人之最后决定权，限于特定事项。」

可知「最后决定权」似来自马歇尔。不论其名称为何，皆不利于周之拖延战术也，周氏反而说是此权对美马不利。周说：

最后决定权，给人以很突出的印象，在形式上和本质上，都将把美国朋友放在更困难的地步上，弄得左右都不是。如果在某事上决定后，于政府不利的话，美国的反动舆论会说你（马）亲共，政府便可借此宣传，该事的最后决定权是错的。在相反的情形下，同情于中共的人士也会作相反的解释。

蒋的办法是很多的，过去蒋说：「你（马）的方法不对，结果一定失败。我（蒋）不用这样的方法，我用打来取得长春。现在你又要停战，则我索性把问题弄得更尖锐，或则听我打下去，或则你做主。」由你做主的话，如果你做的只对国民党合适，中共自然反对，造成你和中共的对立；如果你做的事，中共觉得对，而国民党反对，则总有做不下去的一天。……国民党却善于用各种方法欺骗美国，使美国上当，把美国推到与我方对立的地位上去。

由于周坚决反对最后决定权，为了不使谈判破裂，蒋提改为「三人会议必须决于多数之惯例」。周仍不同意，坚持个别解决的原则。

如此，任何问题，只要周不同意，就无法解决了。

【未完待续，蒋世安专栏每周四刊出】