史话》国共实力悬殊──崩溃年代之5（蒋世安）

杜聿明（取自网路）

东进援锦兵团未能达成援锦目的之原因，据北平警备总部罗奇副总司令兼督战员的检讨，有以下各点：

第一、情报方面，54军对当面共军之工事及兵力与阵地，未能详细侦察，致攻击部署无所依据。

第二、指挥方面，绪战时使用不充分之兵力，卒致牺牲大，效果小，为此役最大缺点。

第三、部队方面，一般战力平常，各部协同与联络不足，致无良好战果。惟其中以第95师之攻击塔山为最英勇，其次则为第8师对三孔桥之攻击，其他各师无甚表现。

第四、共军方面，战力较强，纪律严明，砲兵射击准确，步砲协同良好，工事构筑，善用地形。

锦州既陷，廖之西进援锦兵团尚留在彰武地区，不即西进，派在沈阳的参军罗泽闿向蒋电陈：「廖耀湘部须在一星期后作进攻新立屯（在彰武以南）之准备。」并称：「卫总司令及廖司令官对增援锦州，恐不欲冒险前进，现锦州已电讯中断，我南北兵团向锦州夹击计划，恐难实现。」

蒋氏「深虑锦州战局已入最后阶段，明知其无望，但仍思补救之道，决心亲飞沈阳，督导各军急进赴援，即使锦州失陷，东西两兵团仍继续前进，收复锦州，否则东北主力部队将无法撤回关内也。」因于15日飞临沈阳，督促各军急进，杜聿明亦奉召来沈襄助军务。16日，蒋飞临锦西，听取司令官阙汉骞报告军情，蒋责其如此兵力，与共军两纵队作战，而不能冲破其防线，增援相隔60华里（按：30公里）之锦州，坐视孤危，痛心已极。

锦州既失，蒋于18日三度飞临沈阳，与卫立煌、杜聿明检讨规复锦州与东北作战计划。而杜之主张，仍以固守沈阳为本，其见解与卫同，与蒋之意见不合。蒋记之曰：

卫、杜两人，只求个人英雄主义之成功，而于整个国策与战略，则全不顾及也。

21日，蒋再召见杜聿明，与谈东北勦共问题。杜仍主退守沈阳，并要求增加10个师。蒋斥其妄：「如汝必欲守沈阳，则余唯有任汝自行处置耳！中央绝不能增益兵粮以接济之。最后复明示以若果如此，余亦不能视沈阳之国军为国军矣。」

其实杜、卫主张退守沈阳，不失为求生之路。蒋之逼杜西进，规复锦州，致招覆没。其后蒋又深悔未能「撤回沈阳、固守一时。」

时共军以3倍兵力，截击廖兵团于彰武、黑山之间。25日，兵团指挥部电台被共军炮火击毁，与各方联络中断达3小时之久。卫立煌不明前线廖之状况，迳令各军突围，于是争先脱离战场，秩序混乱，廖司令无法指挥，兼受湖沼地带影响，行动困难，于强渡辽河、绕河、柳河三道天险时，所有重武器辎重车辆，损毁殆尽。卒致全军溃散，而不可收拾矣。28日，廖及军长李涛，向凤武被俘，损失精锐7万，弹药粮秣称是。

廖兵团迅即崩溃的原因，依毛泽东之说：「东北我军在辽西打廖兵团所以能迅速解决，是因为我各纵队大胆插入敌各军之间，而敌又指挥混乱（先向西遇挫，又向东南遇挫，又向东北），故能迅速解决。」

长春守军第60军长曾泽生（云南部队）于10月17日投共，两日后，驻守长春第1兵团司令郑洞国及新七军军长李鸿亦放下武器。如此，围长春之共军乃得抽调大部分兵力南下攻沈，以「堵塞敌人退路」，「只要此着成功，敌无逃路」。

30日，共军攻入沈阳东区，守军第53军前线部队通共叛变，在城内的卫立煌神情恍惚，不发一言，似在坐以待毙，蒋电令他移驻锦西（靠近葫芦岛）。蒋讽之曰：

若此行伍粗汉，一遇急难，即失其昔日之英勇气概，害事殊甚，然将才缺乏，大率畏死营私，欲求一如卫者，亦不可多得也，奈何。

惟青年军第207师坚守浑河一带，与共军战至31日晚，电讯中断，向营口突围，11月2日，沈阳失陷。

蒋日记所感曰：

是（10）月15日锦州失陷，继之以长春各部叛变，而沈阳出击之主力，又全军覆没，计达32个师之众。此为余平生最大之耻辱。将领不得其人，遂致军纪扫地。

就共方言：从1945年11月到1948年11月的3年时间，共军在东北发展到100余万人，并吸引国军70万左右于东北地区，大大减轻了其他地区共军的压力。经过几次攻势，在东北的国军仍有55万人。经过辽沈战役，歼灭国军11个军，33个师，以及其他国军，计为47万2千余人。

国防部次长林蔚论东北失陷之责，是长春不撤，过在中央。锦州不救，则因游移与分兵，廖耀湘兵团必拟先攻下彰武；彰武既下，不即西进，乃停顿一周方动。如此救人不得，已亦不免。又既已西救锦州，复分兵攻取营口。卫、廖皆难辞其责也。

蒋氏事后检讨，深觉处置失当而自责曰：

以当时情形而论，锦州既陷，明知反攻兵力不足，地形不利，尤以士气不振，将心不固为虑。茍能即时由新立屯撤回沈阳，固守一时，再向营口撤退，转进葫芦岛，徐图收复锦州，亦计之得者也。乃不此之图，囿于各军既经出发，且已与匪接战，中途撤返，恐丧士气，复以既定方针，不宜变更为戒，遂摈弃前见，一意锐进。岂知长春部队叛降，军心动摇，而遭此挫折，其将何以自赎耶。

毛人凤（取自网路）

军统局长毛人凤事后对辽沈战役经过及其失败原因，有一详细报告和检讨，值得参考。检讨方面，指出8点缺失，大要为：

第一、国共实力悬殊，国方指挥不能统一。以实力言，廖耀湘兵团以十个师增援锦州，遭共军33个师之围攻。兼以卫立煌总司令直接下达突围命令，致廖无法掌握部队，各自逃散，陷于瓦解。

第二、增援锦州迟缓，坐失时机。

第三、兵团指挥失当，对共军仅知正面攻击，而不能果敢迂回包围，或多面攻击，以致共军能脱离战场，逐次抵抗，迟滞我军行动。

第四、后方补给业务不健全，补给路线无掩护部队防守。

第五、通讯不灵。

第六、高级长官擅离职守，如卫立煌于10月30日下午在共军未抵沈阳前即擅离沈阳（按此为奉蒋之命），又沈阳警备总司令胡家骥、市长董文琦、辽省主席王铁汉等，亦竟于30日弃职离去，激起民怨。

第七、军纪废弛，士气不振。

【未完待续，蒋世安专栏每周四刊出】