史话》饥寒交迫大批投共──崩溃年代之8（蒋世安）

国共内战已成历史，因为这段历史而被俘的台湾战士陆续返台，但是台湾社会与军方却没有给他们温暖。（中时报系档案照片）

半世纪前的国共内战是台湾社会还记得的一场战争，但是随着时间，战争的记忆逐渐模糊，大家已经遗忘被俘军人的痛苦。（中时报系档案照片）

黄伯韬、黄维、邱清泉、李弥、孙元良各兵团被围将近1个月，蒋在12月底自记曰：

黄维兵团被匪消灭以后，杜聿明所部又被围于永城、宿县之间，迄今几及1月，尚未脱险。

被围之师，饥寒交迫，大批投共。12月25日，国防部第二厅转邱清泉称：「近5日来气候恶劣，全线均无大战，……我大军被围，兼旬有余，空投断绝，官兵饥寒交迫，牛马树皮草根，均已杀吃殆尽，房屋桌器衣被等充作柴烧，此战局之严重，不在四面受敌，而为饥饿。任何鼓励士气之法，均因现实问题，不能打破而无效。日来士兵逃亡日众，干部不能掌握，如再继续数日，则匪对我之久困自毙之计得中，殊令人疾首痛心。」

杜聿明31日电称：「30日晚，第32师之95团一营长晏子良不堪饥寒，率部投敌。」国防部虽向杜部空投食粮，每日额定40万斤，但因气候关系，最多仅30余万斤，而部队实得者仅1万余斤，余尽抛歪为共军所获。外国人笑我无胆，不敢低飞。

原经杜聿明之要求，蒋决定自12月9日起，空投粮弹3日后，以飞机百余架协助，再兴攻击，以图突围。距自9日夜起，天气骤变，大雪纷飞，一连旬日，阴霾蔽天，无法空投，官兵饥饿已极，民间粮食，无可征集。军中马匹，宰食殆尽。官兵时有饿毙者，故突围无从实施，且不断遭受共军夜袭。

在无计可施的情况下，蒋只好以「精神治疗」之法，鼓励被围士兵，其电杜聿明曰：「想念将士忍饥耐冻，与匪奋斗之忠勇苦志，焦灼不可名状。此时惟有高级将领以身作率，鼓励全军坚忍不拔之革命精神，时时以军歌与各种雪地运动方法，倍增所部之兴奋，以渐忘其饥冻之痛苦。…军歌在丧胆灰心之际，更易转移心理，振作精神也。」

惟自1949年1月6日起，共军大举进攻，7日，杜聿明电称：「日昨申（6日下午）起，激战至今（7日）晨，受匪优势步砲联合，并施放窒息性毒气之攻击，我各军整个牺牲9个团以上，官兵无一生还，该各级预备队已使用殆尽。」

在此之前数日，即1月3日，天气转晴，国方原定4日至6日，空投粮食3天，使官兵恢复体力，7日、8两日，空投弹药两天，9日开始出击，而共军却先发制人，集中约30万人，于6日起向杜部猛扑，历时5日，双方均有重大伤亡。10日晨，杜率所部已伤亡殆尽，邱清泉自戕，杜被俘，李弥突围。这天，蒋自记所感曰：「杜聿明部今晨似已大半牺牲，闻尚有3万人自陈官庄西南方突围，未知能否安全出险，忧念无已。」11日，空军侦察报告：昨夜我永城、宿县间突围部队，尚在包围圈外30里之处战斗，今日则踪迹杳然，不知下落矣。

至此，淮海战役结束，国军被歼灭的有22个军，56个师（内有4个半师投共），计55万5千余人。

淮海战役失利的原因，据国防部李正先、龙韬两位视察官的报告，认为徐州勦总措置失当。大意是说刘峙总司令「为人温厚，威信未立，畀以独当一面之责，远非陈（毅）、刘（伯承）二匪之敌。」且会战前后，部队调动频繁，致士兵疲劳。继因冯治安部之叛变，顿呈混乱现象。指挥不统一，即以勦总而论，一国三公，意见分岐，莫衷一是等等。

龙韬又一报告检讨此役之失误现象，指出：

第一，作战指导错误，国防部主负作战指导之者，每值重要关头，即分散兵力，打击士气，造成予共军以各个击破之机，此种指导，似有政治阴谋，或高级人员有通共之嫌。

第二，情报不灵确，尤以谍报费中饱，谎报敌情，以致指挥部署失当，贻误实大。

第三，指挥官怯懦低能，此役除杜聿明、邱清泉外，多数低能，一味消极，此为失败之重要因素。

第四，将气不和，各兵团临时指拨序列，部队既无情感，自无信心，加以指挥官缺乏道德修养，对于配属部队，恒置诸危险之一面，造成将气不和，致蹈同归于尽之悲境。

第五，指挥失当，黄维之失败，由于该兵团远道驰援，后方补给脱节，北进既然受阻，应即东进，以与李延年兵团联系，可获补给。缘该部一师已与李兵团相隔密迩，彼此砲声可闻，乃该部一遇情况，不将主力东进，反令西撤，断补给之路，致遭全军覆没。

古人所言：「天时不如地利，地利不如人和。」而此战役，国方三者皆不具备，失败固也。总之，淮海战役的溃败，促使国民党的分裂和蒋介石的下野，加速了国民党政权的崩溃。

【未完待续，蒋世安专栏每周四刊出】