世篮／欧联不买帐不派球星参战　欧洲区赛事星光黯淡

▲世篮资格赛开打。（图／FIBA官网，下同）

记者洪侦源／综合报导

世篮资格赛第二阶段开打，这个新赛制的赛事，并没有获得多热烈的回响，特别在欧洲部份，号称顶级赛事，却无法派出最强的阵容出战，因为许多明星不会再为自己的国家队效力。

世篮仿效世足赛，会内赛前先打资格赛，并采取主客场制，FIBA试图借此提升比赛的关注度与票房转播收益，只是普遍没获得好的回响。

资格赛期间，大多数国家都无法派出主力出征，因为已经接近开季，NBA与欧洲职业队不会让球员去打，就算球员本身有意愿。

NBA与欧洲联盟都表态不会配合世篮赛周期调整赛程，欧洲联盟一再拒绝FIBA的提议，欧洲各国多半派出二军阵容出战，自然不会吸引太多关注，FIBA与欧洲联盟也不愿对此协商。

1年前FIBA推行这项新赛制时，就表明是为了要增加球迷的关注度，希望每个国家都能派出最好的球员出赛，欧洲联盟主席贝托姆（Jordi Bertomeu）就直接打回票。

贝托姆直言，因为电视转播时程都已排定，不会为了FIBA更改赛程，因为欧洲区赛事与欧洲职业赛撞期，另外他们也无法说服NBA让各队放球员回国效力。

NBA甚至表态，只有奥运与世篮会内赛才是顶级国际赛，各队没有义务放人，FIBA搞不定这两大联赛龙头，也不可能再向球队施压。

这也造成传统强权，目前晋级都处于危机，斯洛文尼亚、克罗埃西亚以及义大利晋级都成了问题，这些国家的好手，所属球队不愿意每阶段赛事都放人。

目前还是有NBA球员打世篮，只是后面的阶段就不一定能在出战，阵容平庸也造成球迷不买帐，此外养伤与避免受伤，也是顶级球员不参加的原因。

现在最大的问题在FIBA与欧洲联盟的冲突，持续对立下去，FIBA期望的景象不会出现，虽然新赛制不会出现过去传统强权垄断参赛权的情况，但期望的商业效益目前很难看到。