时论广场》川普复出 如苍生何？（赵麟）

图为2020年8月川普出席美国共和党全国代表大会。（新华社）

《世说新语》以「斯人不出，如苍生何」描述东晋时的谢安，他曾隐居，被劝复出后以淝水之战留名青史。可是今日川普主动复出，却让世人忐忑不安。

美国大选素为世人瞩目。上个世纪冷战时期，美国国势盛隆，产生了罗斯福、甘迺迪、雷根等优质世界级领袖，对于战后和平贡献很大。每次大选，各国无不翘首以待，期盼美国明君续出领导世界。

可是今年情况不同，如无意外，拜登与川普将代表两党角逐总统大位。二人续摊2020大选，但世界各国再看又老了4岁的二老继续擡老杠、翻老帐，已感乏味。而且世人已不在乎谁赢，只是关切哪一位能够领航安渡当今纷扰的世局？

这个问题的答案好像并不乐观。有人谑称：川普回锅，美国将有内战；拜登连任，恐将引发第三次世界大战。

当然此事不容儿戏。严肃盘点，目前越来越多的迹象显示川普胜选的机率甚大。美国传统的盟邦欧洲各国，对他当年反欧的言行还未淡忘，已恐恶梦再现。他日前表示不再捍卫欠款的北约盟国，举世大哗。日前慕尼黑安全会议中，德、法与乌克兰等国领袖质疑美国信守保卫盟友的承诺，虽然是说给拜登听，却是「意在川普」。

除了欧洲以外，美国在亚洲的盟国也是剉咧等。例如韩国。川普在上届大选时怀疑美韩联盟，并扬言将之废除，韩国甚感焦虑。美国政媒网站Politico报导称，如果北韩同意停止制造新的弹头，川普将接受其作为核武器国家的地位。川普虽然否认此说，但韩国内部已引起发展自己核武的呼声。过去只是偏锋的意见，现在却得到更多韩国民意的响应。支持核武者甚至认为，不管川普当选与否，美国终将走向自我保护与孤立路线，韩国应该「早点准备」。

而另一美国盟国日本，则担心川普是保护主义(Protectionist)、孤立主义(Isolationist)及交易型(Transactional)的美国领袖，尤其交易型部分最糟糕。

2019年川普首任当选之时，美国舆论界即定位他是「交易者」(Deal-maker)而非「决策者」(Policymaker)。日本自80年代被美国《广场协议》将其经济大国地位架空，助长泡沫化造成「失去的30年」后，对于美国的任何Deal多抱着防范态度，尤其对于素以交易见长的美国领袖更不放心。此之所以日本前首相安倍晋三抢在川普2019年当选后，快速访美，成为首位接见的外国领袖之背景原因。

今日美国虽仍抗中，但表面上力求缓和，让日本颇觉尴尬。东京担心川普他日和中国之间可能会达成某种协定；尤其川普重新征收贸易关税会对日本经济造成打击。另外，拜登任内建立的「印太经济框架」(IPEF)，有助于日本供应链的稳定。川普不喜多边安排，岸田首相担心他上任后又撤群，跟他当初撤出TPP一样。

面对韩、日的「疑川论」，台湾的态度如何呢？2016年「川蔡通话」后台湾川粉一片的现象应已淡化，尤其川普近年来公开谈话中对于是否防卫台湾的问题一直模糊以对。鉴于美国对乌克兰及以色列的支持已渐动摇，川普未来当选后对于两岸的态度，自然引起台湾民众的关切。连美国众院头号反中议员盖拉格，日前访台后也公开透露台湾的不安感。

多年以来，仰赖美国庇护成为台湾的宿命。国内政客不分蓝绿，遇到美国政客皆一致恭顺如仪、掏心掏肺。在冷战已逝、世局多极的时代里，这种强烈亲美的政府与人民，举世并不多见。美国喜欢听她话的国家，骨子里却不见得尊重或尊敬；遇到有实力敢说不的国家，虽然不爽，站在美国利益的前提下，却不得不低头。

台湾不需要亲美、疑美或反美，而是要「知美」。「自卑」的台湾将会碰到「自大」的川普，而且后者不是「除三害」的周处。在他上任前，为了台湾的利益，我们要主动地「Make good things happen」（使得好事发生），还是被动地「Let bad things happen」（任由坏事发生）？新政府与朝野各

界做好准备了吗？（作者为前大使、国立清华大学副教授）