时论广场》到底川普有多危险（衣冠城）

川普在美国爱荷华州赢得共和党第一场初选，不但过半，且大赢第2名的佛罗里达州州长德桑提斯30%。拜登民调又没有起色，看来川普再次入主白宫的机率大增。（美联社）

川普在美国爱荷华州赢得共和党第一场初选，不但过半，且大赢第2名的佛罗里达州州长德桑提斯30%。拜登民调又没有起色，看来川普再次入主白宫的机率大增。美国国际风险咨询公司日前发布《2024年风险评估报告》，把美国大选视为今年的十大风险之一。报告认为今年美国总统大选的两位可能候选人都不适任，川普官司缠身争议不断，而拜登垂垂老矣。这次总统大选恐怕会让美国出现「民主内战」的危机。

美国总统制下如果总统与国会分属不同政党，出现「分立政府」，往往容易出现僵局。但是过去可以利用政党协商、地方利益交换或利益团体游说等方式取得共识。现今美国严重的社会撕裂与政治对立造成政府功能失调。

去年共和党虽然取得众议院多数，但在极右派的杯葛下历经15轮投票才产生议长，创下百余年来最漫长的选举纪录。9个月后，麦卡锡议长再度创下纪录成为美国有史以来首位被罢黜的众议院议长。政党恶斗屡屡让联邦政府陷入关门危机，政务窒碍难行。这种党派化还蔓延到原本强调客观公正的司法机关与媒体，民众对这些民主政治中的核心机构失去信任，又回过来加大社会的裂痕。

2020年的国会骚动与大选质疑，让公正选举和政权和平转移的民主机制也受到挑战，不少人感叹美国已经沦为如同一些政变频传的拉丁美洲「香蕉共和国」。今年可能又是2020年的旧戏重演，同样的主角，但更加戏剧性的脚本。川普的参选资格面临挑战，拜登也面临传统支持者的流失。2024大选结果可能出现微小甚至争议性的胜负，因此无论在竞选过程或是选后都会刺激极端主义或社会动员出现更多的分裂和僵局、甚至骚乱。

过去常说民主政治可贵之处就是「以数人头代替打破人头」，但是美国政治极端化的结果让美国政治充斥暴戾之气。2016年，国会警察记录到针对国会议员的威胁不到 900次。2017年这一数字就暴增了4倍以上。在川普担任总统期间更是逐年增加，在2021年达到高峰9700人。拜登上任后数字有大幅改善，不过在2022年仍高达7500人。2022年还发生一名叫嚷政治口号的男子闯入前议长裴洛西在旧金山的家中，并用锤子攻击她的丈夫。暴力威胁不仅针对华盛顿的政治人物。有数据显示，地方首长、联邦法官、选务人员，甚至学校董事会成员都成为政治攻击的对象。

这种暴戾之气，川普就算不是始作俑者，但也难辞其咎。川普最近就列出一连串报复名单，从军方到司法系统，从国会到地方官员。他未必真的言出必行，就像他在2016年大选时所言，要把对手希拉蕊．柯林顿关起来。但这份名单就足以摧毁民众对所谓「深层政府」的信任。

川普代表的右翼民粹主义不只在美国，也开始在拉丁美洲和欧洲蔓延。这其中有很大的原因是工人阶级在这波全球化中向右转。他们不仅所得追不上科技与金融新贵，产生严重的相对剥夺感，成为被遗忘的一群，在身分认同与社区认同上又被所谓的进步派嘲笑或鄙视。川普正是这样社会力量、社会矛盾与社会情绪的产物与催化者。

川普重出江湖，就代表这种社会矛盾的持续与扩大，右翼民粹主义的沃土依旧。所以就算川普不复出，也会有第二个、第三个川普。德桑提斯的许多言行都可以看到川普的影子。

只有观察美国社会的分裂，才能理解川普现象以及他的政策方向。川普很危险，但危险的不是他独裁善变的性格，不是他可能带来的美国民主内战，或是他的孤立主义与保护主义所造成国际秩序大乱，而是世界的裂痕正无所不在的蔓延。

（作者为退休大学教师）