时论广场》国会听证权查弊（周毓翔）

查清国家队底牌，在野应倡议国会听证调查权。（示意图,张铠乙摄）

民进党执政下来，出现了各种「国家队」，疫情期间有口罩国家队、快筛国家队，缺蛋荒又出现鸡蛋国家队，这么多个国家队引来的却是小吃店接快筛订单，50万资本额公司吃下上亿鸡蛋大单乱象，却只因他们是民间公司，不受立法权监督，加上行政权包庇，让其中的疑点难以厘清，美国行之有年的国会听证权，我国在野党也倡议过，要查清这些国家队底牌，在野应倡议国会听证调查权。

民进党的贪污疑虑已经是国人公认的毛病，然而民进党的贪污图利会进化，只要政府挂保证，主办方、裁判都是自己人，即便可疑的投标厂商，似乎也都能在保护伞下无伤度过，近期屡次出现的「国家队」就是这样的问题。

蔡政府面对疫情或鸡蛋荒等问题，推出「国家队」想来解决问题，很理想地说是政府跟民间通力合作，一起解决国家面临的问题，如此美意，却总惹来外界怀疑图利厂商嫌疑，主因就是过程不透明，决策又令人匪夷所思。

举例来说，快筛国家队竟然是由一家小吃店来承担，而不是医材专业户相助，而近期进口8000多万颗鸡蛋的超思公司，资本额仅50万，负责人秦语乔只出资1000元，这样的公司却占了鸡蛋国家队进口鸡蛋比例最大宗。

事实上，贸易商确实不必多庞大才有能力接，但作为主管机关，审核标准究竟是什么？连一般民众都怀疑的公司，主管机关却可以挂保证，甚至到护航的程度，是提前得知什么内情，让主管机关有这种胆子做担保？还是官商勾结的结果，因为都是自己人，当然没问题？

从高端疫苗、小吃店快筛到50万资本额进口鸡蛋大户，我们看到的是面对外界质疑，出面说明的不是这些店家，竟然是卫福部、农业部这些主管机关，护航业者程度犹如他们的发言人，令人不胜唏嘘。

民进党从「𫟼震案」开始实验这套牟利模式，让民进党与厂商的合作关系，透过主管权的伸张来「合法化」、「合理化」牟利行为。而立法院对此却束手无策，只因立院只能监督主管机关，主管机关两手一摊也拿没辄，而民间业者不受立法权监督，安静避过风头就风平浪静、船过水无痕。

美国行之有年的国会听证，屡次受到国际瞩目，因为美国让国会有权可以约询国家瞩目焦点来国会参加听证会，接受国会监督，不限定只有政府机关人员。在野党这次力拼政党轮替，且蓝白过去都主张过国会听证权，这次选举也应该拿出来谈，作为合作的基础，也是推翻民进党政权的依据，若在野取得国会优势，应该来推动这项修宪及修法，把民进党执政的腐化摊在阳光下受检验。