时论广场》柯粉出走 因看不到圣光（张雅屏）

柯文哲舌粲莲花，其「两岸一家亲」的言论，让泛蓝选民买单。但若柯侯两人中有人发生诚信问题，会成为很重要的转折。（摘自侯友宜粉丝专页）

占据台湾地区2024年总统大选媒体关注长达半年的蓝白合，终于告一段落。由于各方关心，有各种不同角度自然提出许多不同的观点。

民调中柯文哲的支持中较游移的结构，一部分是支持国民党、但不支持国民党提名参选人者，多的时候超过100万人。另外还有原本即讨厌绿但对蓝表现失望的中间选民，将近150万票，。这批民调上蓝白之间摆动的选民上看250万人。

也许我们可以由这群略显尴尬选民的角度，在目睹整个蓝白合过程后可能的投票意向变化。

场景一：9月底，一场前国民党黄复兴主委王文燮将军的未公开纪念会，侯友宜没到场，反而是柯文哲到场，柯文哲还说出「蓝白一定合」这句话，让在场与会深蓝人士大声叫好。

场景二：11月上旬，前总统马英九透过马英九基金会执行长萧旭岑提出全民调决定人选，柯文哲立即邀请马英九担任见证，在11月15日签下6点共识的公开声明。在11月18日早上，因对统计误差范围的看法不同，造成濒临破局时，萧旭岑打给柯文哲，柯文哲表示「破局中华民国就完蛋！」

这些场景历历在目，牵引着本文想探究的这一群人的心，那前述第二个场景瞬间，这群人几乎可以在柯文哲身上看到圣光。

到底选民受政党影响，还是议题或意识形态影响呢？在2006年美国政治学期刊登载一篇选举研究文章，针对政党认同以及议题与意识形态认同对选民的影响有所讨论，谈到Change sides or Change minds？的问题。

该研究发现，以政党为基础的人，较容易受到政党的影响，以至于政党议题或意识形态的变动，会让这类选民跟着调整，这就是会Change minds的选民。然而，其实多数选民是很难改变自身意识形态的，因此议题或意识形态导向的选民，是可能转换政党的也就是Change sides的选民。

由于国民党过去几年，党中央有偏向独台发展倾向，甚至传出过自我认同是「华裔台人」，而吝于表达自身为中国人的立场。根据前述研究，这样的改变使得不希望国民党变成小绿的支持者，远离了原本是坚持一中宪法与九二共识的国民党。这批换边的选民是保持自身意识形态，而选柯文哲或郭台铭。

2022年底至2023年初，原本被各方看好的侯友宜在被征召后，反而民调一落千丈。主因在参加大学生座谈会时面对关键问题，没做好准备。尤其当时在两岸与民族认同的观点上，被认为与国民党内独台人士相近。随着侯友宜在两岸与认同问题上的修正，这群人在蓝白之间慢慢移动，使得蓝白民调呈现麻花卷般的胶着状态。

这群200多万位选民在不同的在野参选人间移动，他们的特性多为中产阶级，希望两岸关系稳定和平，因为这样才能安居乐业，并非纯候选人倾向的选民。

这群希望安居乐业的选民，是很挑剔的。对于政治人物的品格和道德要求是很高的。若候选人想知道这群人会不会投给自己，只要看自己的言行能不能让他们作为教小孩正面教材就好。

侯友宜不善言词，相较些泛蓝政治人物显得没那么蓝。柯文哲舌粲莲花，其「两岸一家亲」的言论，让这群选民买单。但若柯侯两人中有人发生诚信问题，会成为很重要的转折。

当一个政治人物的言行，让这群选民感到丢脸，不能拿来教下一代时，他们会再次转身，若没有好的人选，他们甚至选择不投票。

政治人物若误判自己的支持者都是自己的粉丝，往往就是迷失的第一步也是失败的开始。因为台湾的选举，有很大比例的选民，是反向投票而不是因为喜欢你。因此辨识自己的各类支持者为何支持自己，也就是选民辨识，这在实务上是选举最重要的事情。

未来在野阵营能否能完成多数人民的期待，换掉民进党下架新潮流，就看到底人民改变的决心有多强，以及各阵营对支持者及可能支持者的催票能力有多强。如今在野无法共推总统候选人后，谁能集结这将近6成的选民，将成为左右台湾未来命运的关键。

（作者为国民党前副秘书长）