时论广场》如果张亚中选台北市长（周阳山）

孙文学校总校长张亚中。（赵婉淳摄）

「君子因理念而相交，政客为利益分道扬镳！」这是中国国民党主席选举给人们留下的印象。

政治是理想的追求，也是现实与功利的考验；它的本质是权力与利益的分配。基于此，清清如水的君子之交与理念契合，可以推动一场惊天动地的革命，并形成新的秩序；但它却难以持久，更不易维持政权的长期运作，这是因为政治原本就需要「顾民生」、「接地气」。

在这次选举中，张亚中从平地崛起，获得1/3党员的支持，成绩卓越，令人惊叹！但离胜选毕竟还有一段距离。很显然，水清无鱼！现任的公职干部多不愿支持他，有钱的党员大户也拒绝了他，甚至连理念相近的韩国瑜和洪秀柱都未表态相挺。相反的，真正相信国民党创党理念的党员，以及对派系政治失望的人们，却狂烈的支持他、追随他。

为什么会这样？因为大家心知肚明，张亚中有完整的救国理念与思想论述，力主重振孙中山的革命创党精神，并坚定的拒绝向民进党妥协！但他却不具金脉支持，也没有油水可分，这完全不符合台湾人熟悉的利益交换和派系分赃，也有违国民党过去30年由盛而衰的既定路向。

但是，如果张亚中愿意进一步参选台北市长，提出他的规画和主张，则坚壁清野，扫除窒障，这就将带领选民和党员，形成另一股「张流」。一旦这样的气势形成了，现在还对他冷言相向的蓝军，很快地也就会随风转向。

但这时对张亚中真正的考验也将接踵而至。各种政治掮客、利益关系人、间谍与特工，以及试图抹黑、抹红、抹黄的剧本，恐怕也都会纷至沓来！而所谓的「接地气」考验，恐怕更多的是「泼脏水」、「染色腥」。

由此看来，党主席选举这场战役，或许不是1911年的黄花岗起义，反而更像1900年的惠州之役。在那场战役中，孙中山在台湾主持革命，由郑士良在广东惠州举事，而民心所向、望风披靡、连战皆捷！但转战27日后，终因弹药不济而功败垂成。

但在惠州之役后，孙中山声望大振，革命理想主义感动千千万万志士仁人。他在日后比较第一次广州之役和第二次惠州之役时指出：「当初次之失败也，举国舆论莫不目予辈为乱臣贼子，大逆不道，诅咒谩骂之声，不绝于耳。」「惟庚子失败之后，则鲜闻一般人恶声相加，而有志之士且多为吾人扼腕叹息，恨其事不成矣。前后相较，差若天渊...，始知国人之迷梦已有渐醒之兆。」

这正是张亚中此次参选的重要贡献：「国人之迷梦已有渐醒之兆」！但是，惟有进一步鼓动风潮、带领群众、先驰得点，建立起台北市的桥头堡，才能真正扭转歪风、重振党魂，进而掌握民气，形成坚实的领导中枢。

质言之，这就是拨乱反正、激浊扬清！必须先建立起政治根据地，向独裁、贪腐与分裂势力发动正义之战，掌握亟于求变的民心，挽狂澜而救亡图存。

（作者为中国文化大学教授）