史上关最久死囚声请再审 要勘验杨日松法医鉴定报告结果出炉

史上关最久的死囚陈忆隆声请再审，法警押解陈忆隆。（本报资料照片）

因掳人勒赎且共同杀人遭判死定谳的陈忆隆，2000年遭判死刑定谳后，至今未枪决，他多次声请再审被驳回后，去年又向法官声请再审，请求勘验当年杨日松法医（已逝）的鉴定报告，厘清死者尸体是遭火焚烧或硫酸所造成，台湾高等法院认定非新事实与新证据，裁定驳回再审。可抗告。

检方指控，1995年徐自强与黄春棋、陈忆隆、黄铭泉(在泰国死亡)，掳走黄春树后押到汐止山区杀害弃尸，黄铭泉等人财迷心窍、还向家属勒赎7000万元。警方获报将准备取赎款的黄春棋逮捕，黄供称徐自强、陈忆隆为共犯，3天后警方宣布破案，黄和陈一审被判死刑，隔年徐男在律师陪同下投案后，也被判处死刑。

2000年最高法院维持更五审死刑判决，将徐、黄、陈判处死刑定谳，不过，徐自强历经检察总长提起5次非常上诉，2016年更九审认为，黄、陈指控徐自强的证词，前后不一且违背常理，基于无罪推定原则，改判徐自强无罪，检方提起上诉，遭最高法院驳回确定。

52岁的陈忆隆声请再审主张，原判决认定黄春棋与他对死者尸身泼洒硫酸，这是采用杨日松法医出具之鉴定书为证据，但当时的刑事警察局函文内容记载死者「死者并无强酸（如盐酸、硫酸）腐蚀或皮肤脱落之痕迹」原判决所认犯罪事实与原判决所采鉴定不相适合已至为明确，亦已影响本案事实之认定。

高院认定，陈男声请再审并非新事实及新证据，声请勘验原判决业已审酌验断书之出具法医杨日松的鉴定结果也无必要，他的再审声请理由并不足以动摇原判决，裁定驳回声请，可抗告。