首辩后川普与拜登都说自己赢　美网友：反正我们都输了

国际中心／综合报导

寻求连任的美国总统川普跟民主党总统候选人拜登当地时间周二(29日)在维吉尼亚州阿灵顿举行了首场电视辩论会，就之前确定的六大议题激烈交锋90分钟。双方在过程中频频出现互相抢话、贴标签、人身攻击等行为。美国媒体和网友认为现场混乱、表现令人失望。还有人评论说，不论首场辩论谁赢了，反正美国是输了。

▲竞选连任的川普(左)，在电视辩论会上跟民主党总统候选人拜登激烈交锋。(组图／美联社、路透社)

都在讲话　没人在听

首场辩论由「福斯新闻」节目主持人华勒斯主持。在大约90分钟内，川普和拜登分别就联邦最高法院、新冠疫情、经济、城市种族和暴力、两人从政记录、选举公正性等共六大议题展开激辩。依照辩论规则，主持人每提出一个问题，川普和拜登各用两分钟时间回答，然后展开互辩。

主持人设法引导辩论双方进行更深入的讨论。不过，从现场直播来看，两人频频打断对方，更屡屡出现人身攻击。华勒斯多次「劝架」，想恢复秩序。

从媒体点评和网友评论来看，这场辩论场面混乱，让人失望是普遍观感。辩论过程中，两名候选人都一再打断对方发言，甚至用侮辱性的话攻击对方。例如拜登批评川普「不聪明」，是个「小丑」，要不断插话的川普「闭嘴」。川普则骂拜登「跟聪明沾不上边」，甚至对拜登家人进行人身攻击。

辩论结束后，一些美国媒体对两人的发言进行事实查察后发现：双方都有不少误导性言论、缺乏证据，甚至完全错误。新闻网站「阿克西奥斯」(Axios)的在辩论结束后点评说：「这场辩论就像这个国家，所有人都在讲话，没人在听……一团糟。」

美国「有线电视新闻网」(CNN)主播塔珀说，这场辩论仿佛「车祸现场」。有美国网友开酸说，这或许是第一次美国电视观众盼望在节目中赶快插入广告。「欧亚集团」主席布雷默说，这是他看过「最糟糕的总统辩论」，「是个笑话，是一场闹剧，让人尴尬，更是耻辱」。

「我赢了」与 「美国输了」

从以往例子来看，总总大选辩论对选情影响有限。今年受疫情冲击，选战未能以传统方式展开，辩论对选情有多大影响，尚待观察。不过，双方显然深谙新媒体时代选战的玩法，现场辩论结束还不是真正的结束。

双方竞选团队各有既定策略和人员在辩论结束后针对支持者、媒体、网路等不同群体或平台，继续炒热话题、放送金句、制造热点，以带动舆论向对自己有利的方向发展。

辩论结束后，川普团队和拜登团队都在给支持者发出的邮件中声称，自己是表现更好的一方。 川普团队在邮件中说，这次辩论将「名留青史」，而「假新闻媒体只会撒谎」。 拜登团队则在邮件中说，选民、媒体甚至连一些共和党人都认为川普输掉了辩论。

辩论场面尽管火花四射，但能否激起选民热目前还很难说。共和党政策分析师奥康奈尔认为，双方在激辩中都试图冲高自己的基本盘，但效果存疑。

首场辩论谁占上风不好说，倒是有不少「看透了」的人认为，「输家」很明显。美国「国家广播公司」(NBC)白宫记者亚历山大在推特上说：「今晚美国输了」。之前参加过民主党内总统初选的华人政治家杨安泽说：「我觉得拜登占了上风，但总归觉得是美国输了。」

还有网友感叹说，这种辩论只需要一次就够了，剩下两场别再办了。