拜登赢得了川普?

拜登。(美联社)

美国民主党总统候选人党内初选态势日趋明朗,后续很可能是前副总统拜登与参议员桑德斯竞争,看看谁能在7月的全国代表大会披上战袍,代表民主党与现任总统川普一决高下

竞选语言看来,拜登被归为温和派,而在其他几位温和派参选人宣布退选并支持拜登的情况下,拜登目前的支持度正在攀高,也引起人们对其主张的好奇。

本期《外交事务》刊登拜登的文章〈为何美国必须再次领导〉,阐述了其对于外交政策议题之看法,他点出美国在川普主政下正毫无章法地从国际事务中退却,其结果就是伤害美国及盟友利益,更重要的,是伤害了美国的中产阶级。为了改变此一现象,拜登认为美国首要之务就是强化本身的民主制度价值;其次是塑造一个符合美国中产阶级利益的外交政策,把经济安全视为国家安全,确保美国民众全球经济竞争中取得优势。他强调公平贸易,主张美国应透过制定相关国际规则来保障竞争公平性

对美国而言,拜登认为中国大陆是一个特别的挑战,而中国大陆寻求扩张全球影响力、输出政治模式发展尖端科技等作法确实是对美国的竞争,但在符合双方利益的全球性议题上应当合作。拜登认为美国应建立与盟邦对应中国大陆的统一战线,迫使中国大陆修正其不当行为及对人权的侵犯,而美中气候变迁、防止核扩散及全球健康安全等议题上可以合作。

最后,拜登表示外交政策必须将美国利益放在第一优先,要与盟邦采取共同行动来应对威胁。他认为外交手段优先,但也不排除用兵,惟用兵应符合系属美国重大利益、目标明确可行、且得到美国民众支持等3要件

若由该文分析,拜登确实充满了建制派口吻,而建制派的想法被认为不接地气,正是民主党上次大选失利原因之一。拜登虽然加入了对中产阶级的重视及确保美国优势的主张,但如何与川普的「美国优先」相区隔而让选民买帐,恐怕将是他取得民主党门票后的待解之题。(作者为国立政治大学外交系副教授