树很丑？钱最美吧？
才因为贪渎案交保的赵藤雄13日举行记者会表示，柯文哲为了几棵树就改变巨蛋工程的决策是错误的！大巨蛋外尚未移植的33棵树，最老的才30年，有的才10几年，但是社会却为了这33棵树，好像远雄干了什么坏事一样？赵说：「这33棵树那能看啊？坦白说，其实很丑」。赵藤雄强调，移植树木后，远雄会种更多的树，是原来的2.5倍达311颗，树型也会更漂亮。
不知道赵藤雄的美丑标准是什么？是不是「钱」最美呢？连树的美丑都可以拿出来牵拖，如果不是挡到了谁的财路，大老板赵藤雄又怎会气急败坏到胡言乱语的地步？难道公众树木该不该移植，就由赵藤雄一个人的审美观来决定？
赵藤雄说会种更多的树，但树在哪呢？嘴巴说更多就更多吗？以赵藤雄的财力，如果真要种311棵树不也是小菜一碟？为何就只会打嘴炮，却不立即付诸行动？还是想用骗的，先搞走这33棵树再说？
更好笑的是，赵藤雄要移树的里由，竟然是为了开一条让「七千人」疏散跟逃生的「地下通道」？不过奇怪的是，「地下通道」本身就有淹水及空气不足的危险，如果再因为天灾人祸造成「地下通道」的出入口同时坍塌，里面的人岂不是会被活埋？
舍最安全的开放地上空间不要，反而浪费人力物力去搞一个本身就有安全疑虑的「地下通道」？这真是大老板悲天悯人的「疏散与逃生」？还是其中有什么不为人知的巨大利益？就有待柯市府好好地查一查了！
其实大巨蛋只是台北市马郝执政的众多烂摊之一，其他如世大运及之前的花博、「诈胡」捷运、猫「懒」、新生高、双子星…等，都有藏污纳垢官商勾结的严重弊病，还好现在有柯医师以「回春之手」一一割除，否则台北市如何建康？
●作者路怀宣， 商，留美硕士。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net