顺立院的毛 司法院挨轰侵犯审判核心

涉贪立委延押案，司法院代北院转公文给立法院，法界有意见，认有侵犯审判核心之虞。(林伟信翻摄)

今年9月台北地方法院创下司法首例，派法警送公文征询开议中的立法院，是否同意羁押涉贪立委，未料上月司法院却发函给各法院，要求这样的征询须由司法院转送；多数法官不认同，质疑司法院「逾越」、侵犯审判核心。

先前北院建立司法实务运作SOP，在法官决定裁押涉贪立委前，先送公文征询国会意见；但事后立法院出现许多杂音，有立委嫌北院只是一审法院，层级太低，要求发函给立法院，应由司法院转送。经立院反应后，司法院11月19日发函各级法院，要求法院要征询立法院许可时，须由司法院转送。

司法院的函文让许多法官气炸，痛批宪法保障的审判独立，是指法官不受任何不当干预，立委涉贪案承审的法官「最大」，法官本于法律独立行使职权，决定延押前的征询公文，为何要先送交司法院？

面对法官们群情激愤，质疑司法行政干涉审判核心，司法院昨紧急澄清，征询的流程未涉及审判核心，而是属于程序事项并没有强制力，如果地方法院坚持直接函询立法院，司法院也尊重审判的合议庭的决定。

司院的解释让法官们更心寒，批评司院敢做不敢当，发出公文就是要下级法院依据函文处理，由司法院转送征询公文，若认为没有强制力，司法院又何需大动作以行政公文要求法官们「强制」依函文办理。