她狂喊80次「不要」恶男仍辩两情相悦 这项铁证才让他认罪

中市女子狂喊80次「不要」仍遭友人胡男性侵，她录下过程搜证提告，一审及二审均依强制性交罪判3年2月。（本报资料照片）

中市女子小美去年3月间找友人胡男咨询工作，胡借机毛手毛脚遭拒，变本加厉还埋怨：「要满足内心小欲望，也不行」；小美狂喊「不行」、「不要舔」等语拒绝80多次仍惨遭性侵，她借机录音搜证，事后怒告；胡先辩「两情相悦」，后改口「我误会她对我有好感」，法官不采信，一审及二审都判3年2月，仍可上诉。

小美为咨询工作，去年3月9日晚间单独到胡男在台中市租住处，胡聊天中开始毛手毛脚，轻佻要求说：「妳脱外套，我就不碰妳」，「想要跟妳在一起也不信，这样摸一下也不行，想满足一下内心的小欲望也不行」等语，小美恐慌一路狂喊：「不行」、「不要舔」、「恶心」、「我不要」、「我真的不要」等语拒绝多达80余次。

胡仍不罢手，强制性侵得逞，小美趁隙录下过程，事后提告。小美在案发后到同年3月底到中国附医接受心理评估，医师认为有明显的忧郁及焦虑情绪，评估可能与人际及创伤事件相关，自我评价低、睡眠困扰，有茫然麻木及易怒，明显有创伤压力反应。

一审法官认为，胡对小美身心造成严重负面影响，依社会通念，对胡难有酌减其刑的余地，胡虽认罪、有意和解，但被害女方不但无意调解，还请求从重量刑，法官依强制性交罪判3年2月。

胡男不服上诉，二审法官以且原审用法量刑妥适，全案驳回，可上诉。