台北地檢前檢長收襯衫…還捲入富商1案 罰俸1年確定

富商翁茂钟因与审检调警不当往来，多名法界人士遭弹劾，其中时任台南地检署检察长的周章钦安排翁以不实方式完成社会劳动，还收受翁送的11件衬衫，也在弹劾之列。惩戒法院职务法庭认为周严重影响国家刑罚权行使，判罚款，数额为任职时最后月俸给数额1年；周上诉，职务法庭第二审驳回确定。

周章钦（71岁）2022年3月届龄退休，现为律师，曾任最高检察署检察官和台北、高雄、台南、宜兰地方检察署检查长。

监察院2022年7月弹劾周章钦、主任观护人韩国一、台南市政府警察局前局长陈子敬、官田分驻所所长陈宏平与副所长杨博贤5人。监院指出，翁茂钟2002年至2004年炒作佳和实业公司股票，因违反证券交易法、商业会计法被判1年徒刑定谳，台北地检署函请台南地检署代为执行，南检核准易服社为劳动，时数为2196小时，履行期间2年。

但翁为逃避执行，周章钦指示主任观护人韩国一，指定邻近佳和公司的台南市警麻豆分局为社会劳动执行机构，时任台南市警局局长的陈子敬要官田分驻所副所长杨博贤「关照」翁茂钟。负责监督翁易服社会劳动业务的杨博贤，明知翁未实际到分驻所服社会劳动或迟到早退，仍与员警在出勤社会劳动相关簿册上签章、认证时数，甚至翁履行社会劳动期间在官田分驻所「批改佳和公司公文」，分驻所所长陈宏平也疏于督导。

监察委员指周章钦2012年1月2日打电话交代韩国一，将翁茂钟分配到麻豆分局，韩因而指示观护佐理员媒合，且该查核易服社会劳动业务的观护佐理员也不敢公正执行业务。而周章钦又于2013年7月16日至2018年9月24日间，收受翁茂钟11件衬衫，并未向政风单位登录或向机关报备；周自承2020年时退回了1件衬衫。

监委认为，周章钦负有督导易服社会劳动业务的职责，身为国家高阶公务员，应当洁身自爱，要比一般公务员有更高道德标准，收受市价或许不高的衬衫等行为，已违反法官法、公务员服务法和相关公务伦理规范。

职务法庭第一审审理后，认为周章钦打电话请人「媒合」社会劳动，影响国家刑罚权行使，且他还收受衬衫，因此判数额为任职时最后月俸给数额1年的罚款惩戒。

周章钦不服，认为原判决违背法令，请求废弃原判决，盼第二审不惩戒他。

惩戒法院第二审综合韩国一的结证内容，以及相关人的证述，指一审认定周构成关说并无错误。第二审认为一审判决符合比例原则及责惩相当原则，周章钦要求改判无理，且本件法律争点明确，无行言词辩论必要，因此不经言词辩论驳回周上诉。

最高检察署前检察官周章钦在担任台南地检署检察长时，安排翁茂钟以不实方式完成社会劳动，惩戒法院职务法庭第一审认为周严重影响国家刑罚权行使还收受衬衫，判罚款，数额为任职时最后月俸给数额1年。周上诉，职务法庭第二审驳回确定。图／联合报系资料照片