人民参审判决首案 前检座罚俸3月

前南投地检署检察官王全中（如图），任职期间违法担任胞妹的刑事诉讼律师被弹劾，惩戒法院职务法庭由非职业法官的2名参审员一起审理，1日做出史上第一件参审员参与的宣判，将王判罚俸3个月，可上诉。（本报资料照片）

已辞职的前南投地检署检察官王全中，任职期间替妹妹的刑事诉讼担任辩护人遭弹劾。惩戒法院职务法庭首次由非职业法官的2名参审员一起审理，合议庭1日认为，王的行为不当但无关说及干涉审判，判罚月俸3个月。这是人民参与审判的首件司法判决。

目前担任律师的王全中，2012年任检察官期间，在他妻子、岳母等人所涉的行政诉讼中担任代理人，引起争议，经民众检举，南投地检署依相关规定请他「促请注意」。

不料，2017年王在妹妹与他人纠纷引发的诬告、伤害及伪造文书等诉讼案件，又再度以胞妹辩护人自居，积极参与诉讼，甚至为此多次表明检察官身分，并以具状声请交付审判，执行律师职务，遭监院弹劾。

去年7月17日法官法及惩戒新制上路，王的惩戒案由审判长洪佳滨、陪席法官汪怡君、受命法官张升星，及人权公约联盟执行长黄怡碧、台大医院医师丘彦南等2名参审员，共组5人的合议庭审理。

合议庭认为，检察官代理家族成员参与诉讼，无论有无滥权或关说营私，都违反法官法及检察官伦理规范，行为确有不当。

合议庭指出，虽检察官评鉴会建议将王「撤职」，但他多次代表家族成员参与诉讼，偏执亲谊利害的计算，忽略司法伦理的期许，确有不当，然其关心急切拿捏失当，尚属情有可原。

合议庭表示，王参与诉讼查无关说同僚、干涉审判等伤害司法廉洁的行为，情节尚非重大，且他已离任公职，考量各种情况，将他判处任职时最后月俸给总额3个月的罚款。可上诉，但须限于判决违背法令。

本件是法官法修正后，由参审员参与审判的首例判决。参审员全程参与言词辩论及评议程序，提供不同面向的思考启发，形成多元价值整合的司法伦理标准。