台大还有特工

竖立近七十年的傅钟，是台大校园最著名的地标，近日被学生会代表当成转型正义的目标，引发议论。（陈怡诚摄）

台大学生会提案推动的校园转型正义在校务会议没通过，但是这项提案引起台大校友广泛的关注，之所以关注就是因为转型正义是民进党在主导推动的政治运动，经过4年来的执行，整肃救国团、妇联会的过程已被普遍视为对国民党的清算斗争。如果把这项政治工程搬到校园会是什么情况？

促转会在这4年除了张天钦的东厂事件之外，的确也平复了一些历史事件，撤销了政治受难者的罪名，但是因为制定的法律溯及既往，任用的人事意识形态强烈，清算斗争的意味太浓厚，老实说没有引起社会太多共鸣。

以这样具有争议性的名义搬到校园去，难怪会引发校友的关注。校园最怕的其实就是政治，民进党当年全力推动的民主政治工程之一就是党政军退出校园，也因此受到学界的支持。但是执政之后却尽全力想要操控校园，「拔管」事件就是最典型也最恶劣的例子，不但把手伸进校园，而且不准经过正当程序选出来的校长就任，这是连北洋军阀都做不出来的事，至少当年他们对学术和读书人都还心存敬畏。

单纯就校园环境而言，校园当然不应有政治力量的介入。当年台大发生许多事件，就是因为政治介入，例如哲学系事件，以反共之名将自由派学者全解聘，当时是由国民党特工发动；现在民进党却变本加厉地玩起他们过去所深恶痛绝的政治游戏。不可否认，校园内的许多团体已经成为民进党的特工，学生会在拔管事件中不就是扮演最重要的侧翼角色吗？

台大校园里当然有过不正义的事件，也有象征威权的空间，而且校史怎么编都会有争论，不过总可自己面对并解决这些历史问题。引进外力的结果必然受制于外力，校园最不该的就是引进外力，尤其是政治势力。在校园中成立转型正义小组就是典型的引进外力，正是校园灾难的开始。

傅斯年当年建立的校风就是学术自由，他不但为文赶下了当时的行政院长孔祥熙和宋子文，树立了五四学人的典范。他在延安见过毛泽东之后，也私议不过是宋江之流。从他在台大校长期间曾经因为聘用自由主义学者被批评是任用共党分子，就知道他坚持学术自由的作风。他也被认为是唯一敢在蒋介石面前要经费，还抽烟斗、翘二郎腿的人。四六事件时，政府要抓人，他告诉陈诚的唯一条件是「不能流血」。

台大校园内提出转型正义之议，不能说学生没道理，但也不能说没有受到政治的影响。傅斯年说过「台湾大学应以寻求真理为目的，以人类尊严为人格」，而且要有「贡献这个大学于宇宙的精神」，台大的校风从来就不是小鼻子小眼睛，也从来不趋炎附势。在民主化已经快半世纪之后，台大还出现一些屈从政治势力的特工，说明了政治的脏手从来没离开过校园。