台联立委：美牛条文无罚则 不能表决
美牛开放进口案，将在12日的立法院会中闯关表决，台联立委许忠信11日召开记者会，针对卫环委员会初审通过的版本条文，点出多项疏漏之处，包括条文中仍规定应标示残留药品学名与残留量，「零检出」很可能被翻盘；而修正版本中有关罚则的条文，还在党团协商，根本不该表决。
▼台联立委许忠信质疑，美牛案修正版本，有许多疏漏，不能表决。(图／许忠信立委办公室提供)
一、「零检出」不必标示；许忠信指出，目前「零检出」的修法版本闯关成功，固然令人欣慰，然而若是已经有零检出的规定，不就没有强制标示的必要，该版本的第17条之1，却仍规定了应标示残留药品学名与残留量(包含乙型受体素)。这样的疏忽，很可能被国民党于院会进行二读时，以此为借口，提出修正动议，否决零检出的规定，而恢复政院版强制标示之条文，进而动摇绿营好不容易通过的修正版本，使得政院版有机会翻盘。
二、强制都不强制，现在连标示都免了；许忠信表示，卫环委员会通过之强制标示的规定，只要求将残留药品学名与残留量标示出来，固然有其必要，但效果还是有限。原本行政院信誓旦旦的「强制标示」规定，对于有容器、包装或特定散装之食品，须标示出原产地，以及服务场所对特定食品(例如牛肉面店)，也需要标示出原产地。
但详细看政院版条文，可以发现本来就没有开罚的准备，要求强制标示却不具强制性，只是一个虚有其表的条文。现在根据一读通过的版本，却可能连标示都不用标了。
三、没有罚则，不能表决；由于违反行政院版本之「安全容许」标准或其他零检出规定的相关罚则，出现在修正版第31条，而卫环委员会将该条文交付党团协商，但迄今尚未进行关于该条文协商，因此，违反第11条之规定，现在亦无罚则。许忠信认为，任何没有罚则的修正版本，不应付之表决。
许忠信强调，如果有零检出的把关，就没有强制标示的必要，也就没有强制标示是否能够落实的问题。美牛案表决大战已进入倒数计时，国民党早已是动作频频，在野各党对此必须严阵以待，坚持住捍卫国民健康与食品安全的立场。