台媒爱扒粪无国际观？ 美记者：新闻走向由观众决定
台媒之乱外国人也看不下去？美国记者弗克斯(Chris Fuchs)在美国杂志《Foreign Policy》上撰写批判台湾媒体的社论，指出台媒很自由，但却专注于无意义、色膻腥的新闻，毫无国际观，跟大陆央视比台湾记者该蒙羞。
根据法国非营利组织《Reporters Without Borders》的调查，台湾拥有极度自由的媒体与电视，在全球180个国家中名列第50名，却爱专注在扒粪式的穷追猛打报导。最近几个月，版面上只看得到2个新闻，一个是黄色小鸭在基隆展出，以及台巴之子吴忆桦访台的各种花边新闻。
《商业周刊》曾指出，重要议题苗栗大埔拆迁案，以及两岸经济合作架构协议(ECFA)都鲜少被报导。取而代之的是大猫熊宝宝「圆仔」的一颦一笑，整整轰炸了半年之久，这样的方式已让不少人感到厌烦。
一名媒体人在《中国时报》投书，指台媒用词十分粗鄙，如果将这些语言翻译成英文，可能等同于「shit」、「WTF」，即使在美国三流有线电视新闻都不见得会使用，斥责台媒缺乏国际观，重视车祸事件更胜于国际大事。
造成台湾媒体如此封闭与内向的原因，弗克斯分析可能与大陆对台湾的隔离外交政策有关。《世界日报》总编辑魏碧洲曾说，台湾缺乏参与世界级活动的机会，导致对岛外的事都兴致缺缺。
《中国时报》发行人吴根成说，相较于台湾媒体，大陆中央电视台的新闻包罗万象，具备历史性与全球观点，精湛的呈现足以让台湾记者蒙羞。文中还指台媒利用人民统独上的歧见，偏颇报导政治与经济等新闻。
然而文中也肯定台湾记者深入追踪的功力，例如追踪ETC的争议、查缉知名大厂有毒食品还有日月光排废水案，迫使政府介入调查，这证明台湾媒体还是有能力做出好新闻，但决定权终究会回到全民手上，由观众决定新闻走向。要让台媒改头换面，大众需秉持「不看、不点击、不回应」的原则，但预期效果不太乐观，可能要花上数十年等待改变，在这之前民众还是得继续接受脑残新闻的轰炸。