台南議長賄選案邱莉莉等10人均無罪 四大判決理由出爐

台南议长贿选案，历经1年多的审理，台南地院下午宣判邱莉莉等10人无罪，台南地院以四大理由说明，认检方起诉涉行贿李镇国、高玫仙A保证、B折扣、C经费及D薪资等欠缺具体明确事证而影响其投票意向，难认有对价关系外，方一峰证词反复且矛盾，自无从仅依其具瑕疵作有罪依据。

台南地院指出，依邱莉莉、林志展、郭再钦等人的通话内容，仅可知邱莉莉与郭再钦闲聊，展现将来参选的决心，郭再钦与林志展讨论相关情资传言，邱莉莉提醒林志展勿向媒体透露民国配的政可能性等，依检察官所举事证，不足证明邱莉莉等人有贿选及恐吓的谋议。

关于行贿方一峰部分，郭再钦与杨志强的通话内容未曾具体提及要对哪些议员、以何种方式行求贿，显见郭再钦言语仅是选举期间闲聊探询选情的消遣场面话，且证人方一峰证词反复且矛盾，自无从方一峰具瑕疵的证词作有罪之依据。

关于行贿李镇国、高玫仙部分，在111年12月21日会面前，李镇国于20日已确定支持李文俊与邱莉莉合作搭配竞选，纵使20日晚间发生李镇国遭人比「7」恐吓事件，也未改变态度，并非如起诉书所指因所谓「A保证」、「B折扣」、「C经费」及「D薪资给予」等欠缺具体明确之事项而影响其投票意向，难认此部分有何对价关系。

至于关于妨害方一峰部分，证人方一峰证述前后矛盾，且依其本院证述，其听闻林士杰话语后并未心生恐惧，难认恐吓言语，卷内亦无积极客观证据证明邱莉莉等人有何犯意联络，不能仅凭证人方一峰的单一指述，而为不利认定。

台南议长贿选案，历经1年多的审理，台南地院下午宣判邱莉莉等10人无罪，台南地院以四大理由对外说明。记者邵心杰／摄影