台湾人根本不相信「学历、职业无贵贱」

Anita's Angle

最近国中同学聚会，有个朋友是高职毕业，是同学中早婚的，太太也是高职毕业，育有一子。朋友做过清洁、工地、搬运等工作，太太是家管；一方面是有孩子时间比较难配合，一方面他说，「其他同学都是大学毕业，会瞧不起我」，所以每次聚会他都却步。另外一个跟他比较熟的同学，一直尽力劝他不用想太多，学历、职业无贵贱，鼓励他多出现跟大家叙叙。

这位高职毕业的朋友月薪约5至6万，比我们很多大学、研究所毕业同学的薪水都高很多，他没嘲笑其他人浪费这么多时间念书、赚这么少、也不是为了兴趣，就偷笑了。

但台湾的社会、教育系统、家长的观念却一直都是「万般皆下品，唯有读书高」，却忽略了念书的目的。学校只着重课业不说，职场上看学历外，最可笑的是想进公家机关，要很会考试？！！台湾人民应该是付钱请公务员来做事而不是念书，但为什么考试却是录取的最大关卡？

我有个朋友在美国念完中医硕士，近30岁没有任何非学术的工作经验，希望可以出社会增长点历练，但他的父母希望他继续进修西医博士班，他表明自己的想法后，爸爸严厉的问他「怎么这么没有出息？」，让他非常难过。常常听到很多父母，非常骄傲地炫耀孩子念到了大学、硕士、博士，却不在乎孩子的职场发展，让好端端的一个人，在2、30岁之前的努力竟是为了满足父母的虚荣心。

很多人将教改失败怪罪在政府上，政府的确是有责任，但骂之前也该考虑到台湾是民主社会，人民的声音有一个比例的影响力，选民也是有责任的。如果不是有这么多父母希望自己的孩子是大学毕业，又有哪来这么多大学生呢？

另外，台湾的体制和人的心态并没有办法达到「行行出状元」的社会模式。怎么说？法国厨师可以像巨星，澳洲的油漆工报价可以差上5、6倍，甚至大楼管理员、清洁人员、司机都可以有相当大的价差，而消费者可以依自己的荷包和品质需求去做选择。前提是，具有专业性质的行业要有公开的认证、评分、报价的管道，并要设立门槛，而不是像台湾随随便便花个几百、或一两千元都能考证照，而且内容通常跟职业无关，考完就忘记。

周遭很多同辈、晚辈在升学前都没有想过自己的人生目标，我觉得激发引导孩子、青少年去思考这个问题、并做出选择才是教育最重要的目标，大部分学校所教的科目只是达成目标的工具，而真正用功的人到老都会用功吸取新知，而不是靠学校。在经济动荡、薪资低迷的时代，我们需要更精准的规划自己的人生志向，算算各种学业的投资报酬率，而不是盲目地取得学历。

●作者Anita，硕士，金融业。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。(图／Anita提供)