台中男口角爆打女友人 付9500合解仍遭提告判刑

台中男因口角爆打女友人。（示意图：shutterstock／达志）

台中市去年发生一起暴力事件。41岁的郑姓男子，在夜店先与女友人小美（化名）因小事发生争执。郑男随后与小美及蔡姓友人一同搭车离开夜店，却在车内再次与小美发生口角，最终对小美施暴。事后郑男以9500元与小美达成和解，一审仍依伤害罪判处郑男拘役20日，可易科罚金，郑男因此不服，检察官也认为量刑过轻提起上诉，遭二审法官驳回。全案定谳。

判决指出，郑男于112年10月12日凌晨在ALTA夜店，与女友人小美因小事发生争执。郑男子随后与小美及蔡姓友人搭乘自小客车离开夜店，却在车内再次与小美发生口角，最终情绪失控，不仅徒手殴打小美的头部，更在气愤之下将她的头撞击车窗玻璃，接着将她强行拉下车，以脚踹打小美的头部及背部，并用力将她的头部敲击地面，导致小美全身多处受伤，最终决定向台中市第六分局提告。

经过一审审理，法官认为郑男在事件中恣意施暴，对小美造成了实质伤害，对社会治安亦构成威胁，因而决定对他量刑。虽然郑男在事后坦承犯行并赔偿小美9,500元，法官仍判处他拘役20日，可易科罚金。

然而，对于此判决，郑男及检察官均提出上诉。郑男主张他与小美在警局达成和解，和解书中明确表示双方放弃后续的民事及刑事诉讼权利，质疑法院为何仍判决其有罪。检察官则认为，郑男并未表现出悔意，原审量刑过轻，无法对其形成有效的惩戒，也未能满足小美对公正的期待。

二审法官针对郑男的上诉理由，法官强调告诉权属于民众的公法权利，不会因和解而丧失，小美的告诉仍然合法有效。此外，原审量刑依据刑法相关条文进行审酌，并无不当之处，法官的裁量应受到尊重。全案定谳。