贪腐亚太第3 法务部：绝不能同意
平面媒体11日以国际透明组织公布的「全球贪腐趋势指数」调查，指马政府贪腐亚太第3，法务部今罕见的由政次陈明堂、廉政署长朱坤茂2度联手大动作反击，陈明堂甚至直指，这次民调是在上海做的，询问者与受访者存有不信任的争议，媒体单以其中一项问题就报导「台贪腐亚太第3」的作法，法务部绝不能同意。
▲法务部罕见的由政次陈明堂、廉政署长朱坤茂二度联手反撃，政府陷严重贪腐报导。(图／孙曜樟摄)
法务部政次陈明堂表示，经济学人引用「国际透明组织」（Transparency International）2013年「全球贪腐趋势指数」（Global Corruption Barometer, GCB）报告，指出全球大多数民众都认为过去两年来贪腐问题恶化，部分媒体以该份报告受访者对接触公部门曾有行贿经验的回应百分比，作出我国贪腐情况排名亚太第3名，法务部认为以整份调查报告中的单一题目作出这项结论，解读并不公允。
2013年调查显示台湾约71％受访者认为过去2年贪腐减少，对照司法、公用事业、医疗服务等部门平均行贿比率，较该组织2010年对台湾民众的调查增加了12%，即调查结果一方面显示台湾行贿增加，一方面又呈现台湾贪腐减少，二者自相矛盾。
陈明堂指出，某媒体认为「台贪腐亚太第3」，并张贴10名重大贪污犯罪者之照片，事实上，此为我国近年来严厉查缉贪污犯罪，以展现政府肃贪的决心，因这些重大贪污犯罪在侦查和审判过程中，媒体一再报导，民众难免都有认为贪污问题严重之负面思考。且从国际透明组织本次调查题目14「您是否曾被索贿」？和「您是否曾拒绝行贿」？所显示之调查结果，我国曾经被索贿的受访者只有21%，拒绝行贿者亦有79%，可能因为进行严厉肃贪反而造成民众负面印象。
陈明堂强调，据了解，这次调查是委托在香港注册设于上海的智慧亚洲公司对台湾地区办理电访，因为口音、问话态度甚或有无对话怀疑度等变数，容造成双方间误解。所以异地访问是有争议，未来应有本土具公正性的机构参与才能减少争议。