桃园财团法人监督自治条例胎死腹中　魏筠痛批恐沦为首长小金库

▲桃园财团法人监督自治条例胎死腹中，魏筠痛批恐沦为首长小金库。（图／魏筠服务处提供）

记者杨淑媛／桃园报导

桃园市议会临时会11日审议三读法案，民进党团提出「桃园市政府捐助之财团法人监督自治条例草案」，遭国民党籍议员徐其万动议撤销，最终国民党以人数优势决议撤销。提案人魏筠批评，基金会恐沦为局处首长小金库，议会弃防弊工具而不用，非常可惜。

魏筠表示，提出「桃园市政府捐助之财团法人监督自治草案」，并不是要制造朝野对立，而是要制定一个真正公开透明政府，应勇于揭露政策，并向议会负责，让权力有效制衡的一个机制。

政府捐助的基金会百分之五十以上的资金，都是来自市库，来自市民的纳税钱，议员有制定自治条例设立监督的能力，弃正常程序不用，形同自我阉割、自我设限，如何对得起选民的期待。

魏筠表示，过往惯例都是捐助之财团法人于预算审查后才送上决预算书，并无事前监督的机制。时代在变，连金融诈骗手法都与时俱进，因此必须要有新时代的思维，提出有效防弊机制，为人民把关，而不是积非成是，一昧抵制可用的立法义务，乡愿思维有害进步发展。

过去国民党籍议员舒翠玲在2018年到2022年多次在财政委员会大声疾呼，希望预决算书在审查特种基金的时候一并纳入，如今换了市长，就不愿支持透明政府、透明预算，立场转变相当可惜。

魏筠说明，若此法案通过，不论当权者是谁，议会都有权监督基金会的预算，这样的法案是放诸四海皆准。局处千万得标案，承办人要受到政府采购法、议会的监督，还要写报告，但如果是绕过局处让基金会执行的千万案子，却完全没办法监督，恐怕沦为局处首长的小金库，对于局处承办所受的责任更是大不同。

魏筠强调并说明此机制是一道防线，是可以备而不用的，并非要逐条审查、锱铢必较，若将财团法人法的法例在地方自治法中体现，并不是叠床架屋，而是更可以请求基金会要公开透明。