碳费变金库？环团批：「二次补贴」企业减碳 恐沦财团提款机

环团批评，碳费二次补贴企业减碳，恐沦为财团予取予求的金库，地方政府应停止喊价。（本报资料照片）

温室气体管理基金2026年将入帐60亿碳费，台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜、高雄市长陈其迈皆喊话碳费留地方。环团批评，碳费二次补贴企业减碳，恐沦为财团予取予求的金库，应停止喊价，并提出3点呼吁，要求碳费使用以气候变迁调适、日常减碳作为和公正转型为优先、初期碳费使用应拟定「碳费预算书」并建立公民参与机制、地方政府完备净零法制与上位计划，再谈碳费使用。

环团直言，地方政府不分执政、在野，竞相颠倒碳费意义，盼「二次补贴」企业减碳，放任财团左手缴交低廉碳费，右手再从政府索取碳费，恐导致碳费沦为表面功夫、温室气体管理基金沦为财团予取予求的国家金库。

环团认为，地方减碳当然需要碳费支持，然气候变迁冲击，不仅局限碳排大户所在县市，若无通盘的气候脆弱度分析、公正转型研究调查，恐难以盘点地方真实需求。

环团举例，农业县市遭受极端豪雨、高温的损失，可能不亚于高碳排的都会地区；相对低碳排的台北市可能因破纪录高温，加剧热岛效应；高碳排产业聚集的高雄市等，传统产业劳工可能面临产业结构的变化，急需了解产业动向，以及劳动权益的保障管道等。

环团也发现，明年度温室气体管理基金补助地方政府的经费就达1.07亿元，占总支出高达20％，是占比最高的用途，荒谬的是，在野党目前在立法院停审预算，连温室气体管理基金拨予地方的净零经费也被变相冻结，在野党国会、地方不同调，恐怕只是自相矛盾、拿石头砸自己的脚，难以取信于民，更欠缺论述正当性。

环团强调，盼在野及执政党、中央及地方政府悬崖勒马、停止喊价，回归《气候变迁因应法》的立法精神，尽速召集温室气体管理基金管理会，提出碳费预算书，让碳定价制度能够实质减碳，停止补贴财团。地方则应先提出净零上位计划和法制基础，再谈碳费运用，碳费用途更不应沦为市场叫卖，应广邀民间参与讨论碳费运用方式。