田中实加造假 远流致歉：《湾生回家》可退书

远流声明表示，至今对田中实加欺瞒动机不解，谴责她连累作品的可信度、伤害远流信誉，但是也认为田中对推广湾生历史仍具贡献，读者未来会如何看待作者身分造假与作品真实性的复杂关系，考验台湾公民社会的成熟度。

声明指出，出版社针对《湾生回家》书中相关史实已尽力求证、并邀学者专家审定，「制作过程中，编辑亦亲眼见证数位书中湾生主角与作者密切互动，因此咸仍相信主体内容之真实性。」未来远流将更严谨检核出版作业，至于《我在南方的家》不当使用青木美和一张画作，远流则将协助作者与原著作权人作善后处理。

田中事件引发读者的信任危机，不少出版人感叹对业界「大伤」，时报出版社董事长赵政岷无奈地表示，「若骗子蓄意要假造，这事可能发生在任何一家出版社，出版社并不是征信社，只能针对内容正确性查证，未来我不会因而回避出版台湾的文史书写。」

联经出版社总编辑胡金伦也指出「这是个案」，通常出版社对作者都有基本的信任，只能更要求编辑的专业性和敏感度。

卫城出版社总编辑庄瑞琳认为，田中事件显示我们对湾生的研究与认识不足，「使社会沉浸在作者设定的故事中」，未来她将出版其他湾生研究书籍，「因为杜绝谎言最好的工具，永远就是『去知道更多。』」她也提出出版者对这类报导与纪实作品的查证方法，包括请作者明确提供文章出处、或陪访几次，确认作者工作状态等。

八旗文化出版社总编辑富察则呼吁，台湾应建立非虚构写作的伦理与传统，避免类似错误再发生。