偷拍林志玲10楼住家「窗帘缝隙浴袍照」 《壹周刊》3人被诉
▲林志玲认为，她住在10楼，周边没有其他建筑物，可以不受窥视。（图／资料照／记者林敬旻摄）
台湾第一名模林志玲不满被《壹周刊》拍摄她在住家穿浴袍的照片，气得提告妨害秘密并求偿1000万元。士林地检署侦查终结，21日将《壹周刊》邱姓总编辑、吴姓副总编辑及陈姓撰稿记者3人，依贩卖窃录他人非公开活动内容罪嫌起诉。至于民事部分，一审判《壹周刊》得赔偿80万元精神抚慰金。
《壹周刊》2018年3月以《言承旭直捣香闺，林志玲秘密爱巢曝光》为题报导，贴出林志玲穿浴袍现身阳台照片，且未拉起窗帘，并指在林家中拍到「激似言承旭」的黑衣男子，引发林不满提告。
林志玲向检方表示，照片是她本人没错，但另一名男子不是言承旭，而是助理；且她住在10楼，周边没有其他建筑物，可以不受窥视，也设置窗帘、门帘保有个人隐私。
▼林志玲求偿1000万元，一审判《壹周刊》赔80万元。（图／资料照／记者林敬旻摄）
撰稿的陈姓记者辩称，林志玲当时没有拉起窗帘，并无隐私权期待；且当时传闻林要结婚，才到林的住家附近观察，拍到很像言承旭的男子后，向吴姓副总编辑报告后刊登。
检方认为，报导内容和公共事务无关，仅因林志玲是公众人物，为满足读者好奇心制作八卦新闻，刻意「守株待兔」拍摄她的居家生活，侵犯其私领域；且林基于隐密性选择住在最高楼，周边并无其他建物，门窗面对远处山林，家中又设有窗帘，应有合理的隐私权期待。
检方认为，记者拍摄地点距离林志玲住处好几百公尺远，若非以高倍数DV刻意拉近，肉眼根本看不见林；且林短暂出现在窗帘缝隙，不能认定林无隐私期待，因此将记者、邱姓总编、吴姓副总编起诉。
至于民事部分，士林地院法官认为，《壹周刊》借由报导取得商业利益，及所登照片显示林志玲家中生活情形的私密程度，月前判赔80万元精神抚慰金。全案可上诉。