偷拍女法官讯息惩戒判决确定 地院男法官工作没了

前桃园地方法院刑事庭法官蔡政佑。（本报资料照片）

前年桃园地方法院刑事庭法官蔡政佑，偷拍曾姓女法官与他人间的LINE对话，惩戒法院职务法庭认定蔡违失情节重大，损害法官之身分与职位尊严，动摇人民对于司法功能实现之信赖，判决撤职并停止任用2年，蔡提上诉遭驳回确定，蔡失去法官工作，也不能转任律师。

这起案件导因，蔡政佑曾经介绍1名男子给曾女认识，2020年年5月25日中午，曾女因有事暂离办公室，请蔡男代为处理公务，但蔡却借机使用曾女的公务电脑，观看她与该男子的私密对话，还用手机拍摄双方LINE的对话内容。

蔡当时以为曾姓女法官，与该男各自有家室，怀疑曾女有婚外情，以他所拍摄的照片，向桃园地院院长报告。院长调查后，发现曾女已是单身，并非婚外情，但曾女惊觉自己的私密对话被偷拍，就在个人办公桌附近架设微形摄影机暗中搜证。

2020年6月17日下午，蔡男趁无人在办公室之际，再度使用曾女的公务电脑，发现她在LINE上向他人表示担忧遭受调查等，蔡男见状又用手机拍摄相关对话，被曾女逮获提出告诉，检察官起诉后，法院将蔡判刑5月，可易科罚金15万元定谳。

惩戒部分，职务法庭认为，蔡男5月25日不仅拍摄显示在萤幕上之单一视窗页面，甚且点入女法官的LINE帐号，检阅女法官稍早的对话内容，并查得亲密照片档案，将之翻拍存档，已违法侵入女法官之私领域，窥视女法官之私人活动，严重影响女法官人格之自由发展。

职务法庭认为，经桃园地院院长告知后，蔡为证实其个人对女法官之怀疑，6月17日再次点入女法官未关闭之LINE对话视窗，蔡侵害他人隐私权与人格权，且与职司审判者所应具备之高尚人格相违背，对于司法所应具备之正直、磊落形象，戕害甚钜。

职务法庭第一审认为，蔡在言词辩论期日，犹称本件违失仅属私事、是女法官坚持提告欲使其受惩戒以为报复云云，未见自省，他已无法使社会大众信任其仍具备依法审判，判决撤职并停止任用2年，蔡提上诉遭第二审驳回确定。