头条揭密》以色列铁穹专门对付游击队 用来台海防卫差太远了

以一般防空导弹来击落火箭弹又不敷成本，因此以色列专门为对付哈玛斯这种游击队开发出价廉的阳春款防御系统，搭配坦米尔导弹来对付一来就千百发的火箭弹幕。（图／路透）

近来以色列与巴勒斯坦情势紧张，巴方激进分子从迦萨走廊向以方发射了1050枚火箭弹，以方用铁穹防御系统(Iron Dome defence system)进行拦截还颇具成效，实况视频在网路上引起热烈讨论，甚至有人建议台湾应透过美国向以色列采购铁穹系统，用来防卫中共部署于福建的远程火箭弹。姑不论此议在对以色列外交上几无可能突破，即便突破万难取得，铁穹这种对付游击队土制火箭用的防御系统，拿来应对中共完整建制的正规军，恐怕发挥不了预期的作用。

哈玛斯从迦萨走廊向以方发射了1050枚火箭弹，以方用铁穹防御系统进行选择性拦截，据称击落了数百枚火箭弹。（图／以色列Rafael)

透过美方向以色列购入铁穹系统的想法，可能来自于2019年美军曾计划购入2个连的铁穹进行测试，交易由雷神（Raytheon）公司主导，希望并入美国陆军的哨兵(Sentinel)相位阵列雷达系统，整合后做为导弹阵地防御无人机或火箭弹等低价武器的辅助措施，今年初已交付第2 批。2020年曾传出雷神公司向台湾提议采用，但后来没有下文。

这次由巴勒斯坦激进武装组织哈玛斯(Hamas)发动大量火箭弹攻击，近几年来已多次发生，这种压倒性数量攻击仅有心理上威吓作用，不易造成实质上较大的伤害。虽然如此，大量火箭来袭，以军不能不予理睬，但以一般防空导弹来击落火箭弹又不敷成本，因此专门为哈玛斯这种游击队开发价廉的阳春款防御系统，加上坦米尔拦截导弹来对付一来就千百发的火箭弹幕。

为了应对火箭弹的数量，每套铁穹系统使用较简单的炮兵雷达，可同时操作数个发射器、数十枚导弹，发射速度极快，系统具有设定好的防卫区域优先顺序，只防卫重点区域，大量火箭来袭时只挑重点防御点，由电脑分配给导弹进行拦截，如果火箭弹弹道落于非重点区域就不予理会以节省弹药。导弹上虽装设有短程红外线与射频寻标器，由于火箭弹弹道固定容易拦截，有的导弹甚至连射频寻标器都没有，别说打不到稍有等级的导弹，就连打一般军机都有困难。另外，据说系统中用于拦截的坦米尔(Tamir)导弹则是低价大量收集各国的退役空对空导弹进行改装，价格可以压到原价的1/40，目的也是为了大量使用时节省经费，否则一波火箭弹来袭就要射出数百枚导弹，以色列再多的国防经费也不够用。

以色列的铁穹防御系统号称有80%拦截率，选择性地对来袭火箭弹进行拦截，它使用较低端的拦截导弹与雷达系统，以应对大数量的火箭弹幕。（图／路透）

这样的配备能拦得住火箭弹吗？铁穹系统原就是为巴勒斯坦的游击队量身打造的，游击队的武器技术含量很低，所以用铁穹系统拦截就够了。哈玛斯用的是由伊朗提供技术后自行研制的卡桑(Qassam)火箭弹，大多数在加萨走廊北部的难民营中生产，其弹体与发射架很轻，随处架设可随时发射。目前已发展到第4型，弹药约10公斤、射程10至17公里。而由于射程不足，只能打到靠近加萨北部的2个以色列城镇。以色列曾展示拦截到的火箭弹残骸，弹体上还印有「山东莱阳钢铁厂」的字样，它是由伊朗向中国购买钢材加工后再转到哈玛斯手上。

铁穹这种应付游击队乱射火箭弹的系统，拿到欧美或东南亚几乎是没什么作用，非洲也许用得上，但价钱又太高，所以到现在也没有什么国家在使用，因为其性能完全针对哈斯游击队的火箭弹幕所设计。而如果要用来对抗解放军的火箭弹部队，问题就显现了。解放军长程火箭弹是军用的火箭推进装置，速度更快，有的还是子母弹设计。若以营为作战单位，一个远程火箭炮营有12门PHL-03的300mm火箭弹，或18门89式的122mm火箭弹，一波齐射会有144枚300mm火箭弹和720枚122mm火箭弹，若加上部份的子母弹药版，以其号称80%拦截率(最近这次选择性的实际拦截率只有3成多），大概需要1500套铁穹系统才够用，如此规模的铁穹得花上800多亿美元，显然不是可行的大规模防御策略。

解放军长程火箭弹是军用的火箭推进装置，速度更快，有的还是子母弹设计。一波齐射会有144枚300mm火箭弹和720枚122mm火箭弹，数量惊人。图为解放军远程火箭炮演习。（图／新华社）

因此在正规战当中运用铁穹系统不仅不划算，效东也不佳。除非像美方原来的设想，只用于重点军事设施的选择性防卫，那就是另一套完全不同的战术思维，而如果攻击军事设施的是导弹，铁穹系统也发挥不了作用，必须整合诸如爱国者防空导弹与短程防空系统才行。美军目前还在测试此一计划，未来有可能针对明确的目标自行开发专用系统，而不是拿设计用来打游击队的低端武器来防卫高价值的军事设施。毕竟美国现在的军事目标是大国竞争，而不是中东沙漠或洞穴里的恐怖组织。