外界质疑 特侦组：依法不能先传被告林益世
前行政院秘书长林益世被控收贿涉贪渎疑案，29日请辞获准，外界质疑最高检察署特别侦查组检察官未曾传唤被告林益世，反要求检举人陈启祥到案，甚至不排除拘提，甚为可议。特侦组解释，刑事诉讼法有规定，侦查非有必要「不得先行传唤被告」，外界不了解法律规定而质疑特侦组不先传林益世，会误导视听。
壹周刊报导，林益世两年前担任立委及国民党政策会执行长期间，协助中钢下游厂商地勇选矿公司取得炉渣铁料采购合约，向地勇负责人陈启祥收6300万元；今年约满前，林益世又索款8300万元，陈启祥未付款，公司遭中钢及其子公司断料，面临倒闭危机。
特侦组已发证人传票，传唤陈启祥尽速出面说明，但陈启祥行踪不明，有人批评特侦组不传林益世、反先传检举人陈启祥。特侦组发布新闻稿指出，侦查非有必要，不得先行传唤被告，在刑事诉讼法第228条第3项有明文规定。
特侦组表示，检察总长于27日上午即根据媒体报导等主动分案，交由特侦组依法侦办，承办检察官着即展开传唤、调卷等各项侦查作为，惟碍于刑事诉讼法侦查不公开之规定，目前尚难对外界一一说明。
特侦组指出，全案目前只有媒体报导等资料，检察官本就必须先确认，并于调查相关事证后，再根据案情发展，决定何时、如何传讯被告林益世。
特侦组表示，先传讯陈启祥，是基于法律规定及办案专业考量，司法实务上检察官之侦查作为对类似案件也都是这样做，部分人未了解相关法律规定及办案专业就指摘，恐误导社会大众。
此外，前往花莲出席公开活动的法务部长曾勇夫今天表示，相关案件经媒体披露后，特侦组主动分案调查，全案目前正在侦办中，相信特侦组会查个水落石出，至于侦查程序、侦查作为不方便说，这是属于侦查不公开的范围。