网红滑轮场「跌倒骨折」提告求偿逾百万　法官认定须自承风险判驳回

2024年4月8日台中市／刘男2023年间到中市网红店「Roller186」滑轮场玩，滑行转弯摔倒导致右脚骨折，他以地板不平整及鞋具有问题，提告求偿。法官勘验认定地面平整、滑轮鞋合格，而刘溜冰动作不符业者提醒自我保护要领，应自我承担风险，判决驳回，可上诉。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

刘男2023年间到中市网红店「Roller186」滑轮场玩，穿业者鞋具练习滑行，转弯摔倒导致右脚骨折，他以地板不平整及鞋具有问题，提告向业者求偿逾百万元。法官勘验现场影像及水平仪检测等结果，认定地面平整、滑轮鞋合格，而刘滑行动作不符业者提醒自我保护要领，应自我承担风险，判决驳回，可上诉。

刘指控，他2023年5月1日晚间到大鲁阁公司经营的「Roller186」滑轮场新时代馆玩，疑似场地地板不平整或鞋具的鞋距有异，造成他滑行时左脚瞬间停止，导致人往后滑倒、屁股坐地，右脚骨折受伤，送医治疗诊断需休养3个月，并追踪治疗，刘提告求偿医疗费、工作损失等共148万余元。

业者抗辩，刘购票、同意消费规范后入场，换穿业者提供的鞋具及护具到新手区练习，现场透过广播、电视、及投影等定时轮播安全宣导及自我保护要领；刘滑行转弯时因自身重心不稳，向后摔倒而受伤，现场服务人员联系驻场护理人员检伤，通报119，并陪同到急诊就医。

法官勘验案发时地的监视器影像、业者提供的水平仪检测结果，场地并未凹凸不平；滑轮鞋为2023年4月购入，由经济部准检验局台中分局检验合格，而认定场地及滑轮鞋的规格、品质等均属正常。

法官认为，刘滑行时重心不稳，未依业者提示的自我保护安全要领，将身体重心往前倾，导致双脚瞬间向前滑、屁股跌坐，压到右脚小腿而受伤，为参与滑轮运动应自我承担的风险，与业者契约履行及服务人员行为无关，也没有因果关系，判决驳回。