王鸿薇揭许宗力是「他」的指导教授！蓝点名7大法官偏绿：应回避释宪

国民党团召开「大法官成堆绿营高官 国会改革释宪不该回避？」记者会。（张薷摄）

国会改革覆议失败后，民进党政府兵分四路声请释宪，国民党团今召开记者会，点名7位大法官曾担任过民进党的国大代表与政府官员，与民进党的关系密切，并明确指出司法院长许宗力，过去早已认为立法院不应该拥有调查权的心证已成，根本不适合担任本次释宪案，应该主动声请回避，避免释宪结果失去公正性、客观性和公信力。

首席副书记长林思铭表示，从赖清德总统、行政院、监察院到民进党立院党团，接续提出声请释宪，这将是全世界首见的覆议不成拚释宪的恶例，更违反《宪法增修条文》中明订，覆议若失败，行政院院长就应即接受该决议的宪政框架。民进党政府是一手违宪，一手释宪，让全民见识到，赖清德总统带头违法违宪的本领。

林思铭表示，现任大法官成堆绿营高官，许宗力在释字第585号解释中，针对319真调会条例释宪案提出不同意见书，直言反对国会调查权，行政院声请的释宪案交到许宗力手上，可想像未审先判，心证不是早已做成，结果会是如何可想而知。

林思铭点名现任大法官，包含许志雄、吕太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黄瑞明等人，不是担任过民进党政府的政务委员，就是其他部门，例如司法院、考选部与监察院的首长或秘书长，以及促转会委员等职务，林思铭强烈建议这些大法官们，应该要自行回避，以免失去应有的客观中立性。

副书记长王鸿薇表示，包括司法院长许宗力在内的7位大法官，事实上都跟民进党政府，甚至民进党的政党有着密切的关系，在这样的关系下，应该主动声请回避，否则司法不中立，哪来的正当性？强调不要沦为蔡英文前总统口口声声喊司法改革，但国人对司法满意度不到三成的地步。

王鸿薇提到，行政院政务委员林明昕为此次行政院声请释宪总督导，林为许宗力的得意门生，许是再任大法官，结束任期后又回锅当大法官，法界都认为这有违宪之虞，但当时的林明昕以学界的身分，力挺许宗力且称「看不出有违宪之虞」。

王鸿薇认为，林明昕因为和许宗力院长有师生情谊，强力为其回锅担任大法官背书，而林明昕当初论文的指导教授就是许宗力，现在行政院提出释宪案，许宗力难道不需要声请回避？再加上许宗力院长，过去对于立院是否拥有调查权的心证已成，王鸿薇强烈要求许宗力院长必须回避这次释宪案。