若妻子尤美女声请释宪 大法官被提名人黄瑞明：会回避
▲国民党立委蒋万安质询大法官被提名人黄瑞明。（图／翻摄立法院ivod系统）
立法院全院委员会19日上午进行司法院大法官被提名人黄瑞明同意权审查，而黄在答询国民党立委蒋万安时，强调若担任大法官，对于妻子、民进党立委尤美女声请的释宪案，自己会回避。他也进一步指出，「回避」是法律明确的事项，若该回避不回避，是违法，但若法律规定不应回避而自己轻易回避，就是怠忽职守。
蒋万安今日在质询时指出，黄瑞明有33年律师经验，接触面相较复杂多元，且律师伦理很强调回避问题，未来哪些状况会进行回避？黄瑞明回应，若过去代理的客户来申请，自己也会回避，另外，配偶尤美女现在是立委，如果因为立委身份来申请释宪，该案自己也会回避。
蒋万安接着问，除了尤美女主提的释宪案外，其他连署的释宪案是否也会回避？黄瑞明则说，大法官回避制度在国内已有非常严谨的法律规定，不只是自己要适用，任何案子进来，所有大法官都应看案件的性质与当事人，检讨是不是有回避必要，而自己也会非常严谨的依据要件，决定要不要回避。
蒋万安进一步指出，尤美女是立法院司法与法制委员会召委，同时也是民进党提名的不分区委员，所以大家会质疑若黄瑞明当上大法官，无论是尤美女主提的释宪案，甚至主提、连署的法案成为释宪的诉讼标的时，需不需要回避？黄瑞明则坦言，依照目前的法律规定「是不需要回避」，因为以立法精神来看，就算是曾参与连署或讨论的法律案件，最后讨论出的法案其实是立法院的法案，不是某位立委个人的法案。
蒋万安则说，司法没办法被民众信任，就是因为民众对于司法的裁判有质疑，若尤美女主提或连署支持的法案，经过立法院三读通过后，结果成为释宪标的送到大法官会议，若黄不回避，「民众很难期待大法官对于妻子最爱的法案，能公平公正吗？」
黄瑞明则说，回避是一个法律明确的事项，若该回避不回避，是违法，但若法律规定不应回避而自己轻易回避，就为要撇清，这是怠忽职守。他接着说，回避是法律规定，法律怎么规定，自己就怎么遵守，不随便脱离法律规定。