声请释宪的前法官 对于大法官解释结果这样说

张渊森律师。本报资料照片

担任法官时提起释宪声请的张渊森律师表示，他在声请书就指出，强制工作的立法目的是要训练受刑人谋生技能、养成勤劳习惯及适应重返社会，此与监狱行刑法的功能完全一致，没有道理在徒刑执行之外，在另设强制工作制度。

他说，此次大法官也肯定其见解，认为上开强制工作要达成的目的，客观上都可以在徒刑执行时就达成，没有必要再另设强制工作制度。

张渊森表示大法官变更释字第471、528号解释的见解，在世界人权日宣告强制工作违宪，是人权发展重要的里程碑，大法官以宣告强制工作违宪向世界人权日致敬，民众也向令人尊敬的大法官致敬。