王贻芳：对撞机必须建，机遇难得！杨振宁：建好也是给外国人所用

2016年，中科院院士王贻芳说：大型对撞机一定要建，否则30年都碰不上这样的好机会。94岁杨振宁却坚决反对：中国物理人才少，花1400亿建好，也是被外国人所用，不如把1400亿花在刀刃上。

杨振宁所说的“大型对撞机”，也称之为“高能粒子对撞机”，它就是通过粒子的对撞来研究粒子，并从中发现新粒子或粒子新性质。

但建设一个大型对撞机，大约需要1400亿，相当于建设1.5个港珠澳大桥的费用，或者建设3个上海迪斯尼的费用。面对耗资巨大的项目，中国科学圈出现了2种不同的意见：

一种是由中科院院士王贻芳、数学家丘成桐主张的支持建设，理由是：

中国不差这点钱，而且建成后，不仅能让中国成为国际科技中心，还能吸引几千名世界一流的科学家来中国工作。

另一种是由物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁主张的反对建设，他给出的反对理由也有7个：

1、造大型对撞机太花钱，至少要1400亿，甚至是个无底洞。当年美国就曾建造大型对撞机，后来经费太高被中止了，白白浪费30亿美元。

2、中国仍是发展中国家，还有各种问题亟待解决。造大型对撞机，则不利于解决燃眉之急。

3、造大型对撞机将会挤压生命科学、天文物理等基础科学的经费。

4、用大型对撞机找到超对称粒子，只是一个猜想，而这个猜想很可能会落空。

5、就算是造成了大型对撞机，在30年、50年内，还不能对人类生活有实在的好处。

6、除了大型对撞机外，另外两个方向更值得探索：加速器的原理和美妙的几何结构。

7、中国高能物理学家少，主导大型对撞机项目的中国人不到10%，就算建成了，得诺贝尔奖的也不会是中国人。

何祚庥院士也认为，正是造大型对撞机失败后，美国科学家才想转移到中国来，让中国掏腰包。

两种观点一直争执不下，最后只好由11位顶尖科学家投票决定，结果反对票有6票，大型对撞机的项目才暂时搁浅了。

虽然杨振宁与王贻芳院士所持的观点不同，但都是为了中国能有更好的发展，都各有道理。

一位是觉得中国高能物理人才缺乏，就算最后建成了，也只是为他国做“嫁衣”。另一位是认为通过建设大型对撞机项目，能吸引大量世界一流科研人才。

归根到底，最大问题并不是钱，而是人才问题。

我是可忘，点赞关注评论，为思考点赞！